Političke napetosti na sjednici saborskog Odbora za medije: rasprava o HINI i europskom Aktu o slobodi medija

Nove obavijesti Politika Vijesti

ZAGREB, 4. veljače 2026. – — Na 19. sjednici saborskog Odbora za informiranje, informatizaciju i medije u srijedu se rasprava o izvješću o radu Hrvatske izvještajne novinske agencije (HINA) pretvorila u oštru političku polemiku između vladajućih i oporbenih zastupnika, pri čemu su u središtu prijepora bili zakonitost postupka izbora ravnatelja HINE, politički utjecaj na javne medije te usklađenost hrvatskog zakonodavstva s europskim Aktom o slobodi medija.

Zastupnica Urša Raukar Gamulin (Možemo!), u više je navrata upozorila da je bivša ravnateljica HINE razriješena protivno europskom Aktu o slobodi medija, istaknuvši kako Zakon o HINI nije mijenjan te da politički utjecaj na upravljanje tom institucijom nije uklonjen.

Na njezine navode reagirao je zastupnik Josip Jurčević (NZ), koji je ocijenio da se kritike na račun aktualnog vodstva HINE ne temelje na zakonskim argumentima, nego na ideološkim razlozima. Jurčević je ustvrdio kako je sadašnji ravnatelj neprihvatljiv dijelu političke scene zbog svojeg profesionalnog i obrazovnog puta, što je, prema njegovim riječima, povezano s „hrvatskim identitetskim vrijednostima“.

U raspravu se potom uključio zastupnik Ivan Račan (SDP), upozorivši da se europski Akt o slobodi medija neće moći provesti bez izmjena niza temeljnih zakona, uključujući Zakon o HRT-u i Zakon o HINI. Naglasio je kako Vlada trenutačno ne planira takve izmjene te da je i sama ministrica kulture i medija priznala da u Ministarstvu ne postoje kapaciteti za sveobuhvatnu reformu u ovom trenutku.

„Zakon o provedbi Akta neće donijeti promjene o kojima se govori. Za to je nužno mijenjati cijeli niz zakona, što se zasad ne radi“, upozorio je Račan.

Članica Odbora dr. sc. Maja Munivrana istaknula je kako se rasprava pogrešno svodi na pitanje kvalitete rada pojedinih ravnatelja, dok je, kako je naglasila, ključno pitanje sam postupak njihova izbora. Prema njezinim riječima, potrebno je razmotriti je li način imenovanja Upravnog vijeća HINE, koje bira ravnatelja, u skladu s europskim standardima medijske neovisnosti.

Državni tajnik u Ministarstvu kulture i medija, odgovarajući na primjedbe, kazao je kako je pitanje provedbe europskog Akta o slobodi medija usuglašeno s Europskom komisijom te da je Zakonom o provedbi predviđeno tijelo koje će nadzirati izbor uprava javnih medijskih servisa. Podsjetio je da Upravno vijeće HINE bira Hrvatski sabor, a ravnatelja imenuje upravo to vijeće, sukladno važećem zakonu.

Rasprava je potom eskalirala u osobne i političke optužbe, nakon što je Raukar Gamulin zatražila povredu Poslovnika zbog, kako je navela, dovođenja u pitanje njezina domoljublja. Jurčević joj je odgovorio kako ima pravo iznositi političke stavove o ideološkoj pripadnosti zastupnika, što je izazvalo dodatne replike i nove zahtjeve za povredom Poslovnika..

Pred kraj sjednice polemika se proširila i na pitanja kadroviranja i digitalizacije u javnom sektoru, pri čemu su se zastupnici međusobno optuživali za dvostruke kriterije i politizaciju rasprave.

Predsjedavajući je u više navrata pozvao na smirivanje tenzija, ocijenivši da je rasprava „otišla predaleko“ i da se udaljila od izvorne točke dnevnog reda – izvješća o radu HINE.



POLITIKA

Milanović optužuje Plenkovića za političku trgovinu: “Ustavni sud ne smije biti produžena ruka Vlade”

Vlada povećala iznose za uzdržavanje stranih radnika: Minimalni prag sada iznad neto minimalne plaće

Hrvatska šalje 15. paket pomoći Ukrajini: Donacija opreme vrijedna više od 600 tisuća eura

RAZNO IZ HRVATSKE

Vrhovni sud odbacio reviziju Stjepana Mesića protiv Mire Bulja

PUCNJAVA NA PRAVOSLAVNI BADNJAK U OSTROVU: SLAVLJE ILI UGROŽAVANJE JAVNE SIGURNOSTI?

Z1 televizija ukida „Bujicu“: financijski pritisci i kazne presudili popularnoj emisiji

DOMOVINSKI RAT

KOLUMNE

IZBOR REDAKCIJE

Odgovori