Povodom spora oko organizacije dočeka hrvatskih rukometaša, autor u kolumni analizira pravne argumente, političku retoriku i dublje društvene podjele koje već godinama opterećuju hrvatsko društvo – od pitanja nacionalnog identiteta do odnosa prema braniteljima i medijima.
Posljednjih dana svjedočimo pravoj bujici političkih optužbi koje dolaze s lijevog spektra političke scene – od SDP-a i platforme Možemo! pa sve do samog gradonačelnika Grada Zagreba, Tomislava Tomaševića. Povod? Doček hrvatske rukometne reprezentacije, koja je na Europskom prvenstvu osvojila brončanu medalju i time još jednom obradovala naciju. No umjesto zajedništva, ponosa i barem privremenog političkog primirja, dobili smo optužbe o „gaženju Ustava“, „kršenju Zakona o komunalnom gospodarstvu“ i, naravno, još jedan ideološki obračun.
Gradonačelnik Tomašević s govornice poručuje kako „svatko tko je ikada organizirao bilo što u javnom prostoru zna da se za postavljanje bilo kakve infrastrukture na javnoj površini mora tražiti dozvola jedinice lokalne samouprave, sukladno Zakonu o komunalnom gospodarstvu“, te naglašava kako to „nema nikakve veze sa Zakonom o javnom okupljanju“. Najavljuje i očekivanje očitovanja Ustavnog suda, poziva druge gradonačelnike na oprez i upozorava da se „sutra to može dogoditi i njima“.
Zvuči dramatično. Gotovo sudbonosno. No pitanje je – ima li u svemu tome stvarnih pravnih argumenata ili se radi o još jednoj političkoj konstrukciji, upakiranoj u pravnički rječnik kako bi djelovala ozbiljnije nego što doista jest?
Na to pitanje vrlo je jasno odgovorio ustavni stručnjak prof. dr. sc. Mato Palić gostujući na HRT-u. Bez povišenih tonova i bez političke strasti, Palić je objasnio da je Vlada Republike Hrvatske, temeljem Zakona o Vladi i Zakona o javnom okupljanju, donijela zaključak kojim preuzima organizaciju dočeka u suradnji s Hrvatskim rukometnim savezom, naglašavajući nacionalni karakter događaja. Događaja koji, kako kaže, po svojoj prirodi i značenju daleko nadilazi okvire lokalne samouprave.
Drugim riječima – ne radi se ni o kakvom udaru na Grad Zagreb, ni na demokratski izabranu vlast, a ponajmanje o udaru na Ustav Republike Hrvatske. Riječ je o političkoj retorici koja zvuči snažno i važno, ali koja ne stoji na čvrstim ustavno-pravnim temeljima.
No, ako se maknemo s pravne razine i pokušamo razumjeti širu sliku, postavlja se ključno pitanje: što se zapravo željelo postići?
Prema riječima samog gradonačelnika, Grad Zagreb je u suradnji s Hrvatskim rukometnim savezom započeo organizaciju dočeka. Dogovaralo se o logistici, protokolu, pa i o izvođačima. Sve je, čini se, bilo usuglašeno – do jedne točke. Te točke koja je sve srušila. Točke koja se zove Marko Perković Thompson.
Na izričitu želju rukometaša da na glavnom zagrebačkom trgu zapjeva izvođač čija je pjesma Ako ne znaš šta je bilo postala svojevrsna neslužbena himna reprezentacije, uslijedilo je – ne. Ne od sportaša, ne od građana, nego od gradske vlasti predvođene platformom Možemo!.
Obrazloženje? Dobro poznato. „On pjeva ustaške pjesme.“
Ta rečenica već godinama služi kao univerzalni argument, gotovo kao politički refleks. Na svakoj konferenciji, u svakoj raspravi, bez obzira na temu, uvijek se negdje provuku „ustaše, fašisti i crnokošuljaši“. Čovjek se doista zapita – s kojim to očima oni gledaju svijet? I gdje ih sve uspijevaju vidjeti?
Pod svojevrsnim ideološkim mentorstvom, kako se često doživljava, pojedinih čelnika Možemo!, sustavno se pretražuju snimke, izjave, fotografije, traži se bilo kakva poveznica s NDH, s ustaškim simbolima, s nečim što bi poslužilo kao opravdanje zabrane. Možda bi to i imalo smisla kada kriteriji ne bi bili selektivni.
Jer dok se pod povećalom traže „sporeni“ simboli s jedne strane, s druge se strane potpuno ignoriraju komunistički simboli – iako su po važećim zakonima jednako problematični. Još je bolnije što isti ti ljudi bez imalo zadrške, pa čak i s ponosom, mašu zastavom bivše Jugoslavije. Zastavom pod kojom je izvršena agresija na Hrvatsku. Pod kojom su razarani gradovi, ubijani civili, mučeni i likvidirani hrvatski branitelji. Pod čijim su simbolima postojali logori.
To, čini se, ne vide. Ili ne žele vidjeti.
Kao što ne žele vidjeti ni istinu o Domovinskom ratu. Kao što je ne žele vidjeti ni njihovi politički saveznici koji i danas relativiziraju agresiju, prešućuju 1991. godinu, a rat pokušavaju svesti na 1995. i „zločinačku Oluju“.
I tada se moramo zapitati – što se to događa s ovom državom?
Što se događa s ljudima koji su ovu Hrvatsku obranili, koji su za nju dali mladost, zdravlje, živote svojih suboraca? Danas svjedočimo i manipulacijama unutar sustava koji bi trebao brinuti o braniteljima. Ministarstvo hrvatskih branitelja, kroz „podobne“ udruge, selektivno poziva, selektivno uključuje, selektivno dijeli privilegije. Dopisi postoje, ali ne dolaze svima. Postoje „povlašteni“, i oni drugi – nevidljivi.
To nije slučajnost. To je sustav.
I zato problem nije samo u lijevim strukturama koje Hrvatsku često ne doživljavaju kao svoju domovinu. Problem je i u onima koji, skrivajući se iza institucija, pokušavaju preuzeti monopol nad domoljubljem. Zar to ne podsjeća na neke davno proživljene obrasce?
Mnogi branitelji danas stoje sa strane. Ne zato što ih nije briga, nego zato što ne žele biti dio tog cirkusa. Ne žele da se njihovim žrtvama manipulira. Ne žele da ih se koristi kao dekor. I onda dođemo do apsurda – izlaznost 40 posto, od toga 20 posto glasova, i netko se proglasi apsolutnim pobjednikom. Halo?
Osobno, sve me to duboko rastužuje. I lijevi i desni, svi se oni bore prvenstveno za vlast i privilegije. Da nije tako, ne bi se uzimao svaki euro, pa i onaj koji im ne pripada. A posebna priča su mediji. Istina je danas rijetka roba. Većina medija ovisi o javnom novcu, o oglasima državnih i gradskih tvrtki. U teoriji, zakon kaže jedno. U praksi, financiraju se oni koji pišu „kako treba“.
Na kraju, ostaje pitanje identiteta. Ja se nisam borio – niti sam svoju mladost dao – da bi Hrvatska danas bila država bez kičme. Borio sam se za red, za identitet, za zastavu koja slobodno vije. I danas se pitam: koliko ih je izvješeno? I zašto se nekima tako teško pomiriti s time da postoji samo jedna – hrvatska.
Urednička napomena:
Ovaj tekst objavljen je u rubrici Kolumna i predstavlja osobno mišljenje autora. Portal Veterani objavljuje autorske kolumne kao prostor slobodnog izražavanja stavova o društvenim, političkim i vrijednosnim pitanjima, osobito onima koja se tiču Domovinskog rata, položaja branitelja i nacionalnog identiteta. Stavovi izneseni u kolumni ne predstavljaju službeni stav uredništva, već su dio javne rasprave utemeljene na ustavnom pravu na slobodu mišljenja i izražavanja.
- Korupcija ili profit? Rat Maje Đerek i Državnih nekretnina
Jesu li državne nekretnine zlatni rudnik za proračun ili privatni servis političkih elita? Dok nalazi revizije otkrivaju milijunske gubitke na praznim stanovima, a zviždačica Maja… Pročitaj više: Korupcija ili profit? Rat Maje Đerek i Državnih nekretnina - Novi Zakon o obveznim odnosima: Duže jamstvo i digitalne punomoći
Ministar Damir Habijan predstavio je izmjene Zakona o obveznim odnosima koje donose pravo na popravak, produljenje jamstva za godinu dana, uvođenje digitalne punomoći i bolju… Pročitaj više: Novi Zakon o obveznim odnosima: Duže jamstvo i digitalne punomoći - Raspudić o mediju :„pričaju nebuloze“ i prave javnost „idiotima“
Zastupnik Nino Raspudić u Saboru je progovorio o razgranatoj mreži korupcije u hrvatskim sportskim savezima, pranju novca kroz državne tvrtke poput HEP-a te ulozi medija… Pročitaj više: Raspudić o mediju :„pričaju nebuloze“ i prave javnost „idiotima“ - Jurčević: „Jasenovac je otkopan još 1964.”
ZAGREB, 16. travanj 2026. – U ime Kluba zastupnika Mosta i nezavisnog zastupnika, povjesničar i zastupnik Josip Jurčević održao je u Hrvatskom saboru oštar govor… Pročitaj više: Jurčević: „Jasenovac je otkopan još 1964.” - Miletić oštro iz Sabora: „Hrvatska je država u kojoj se kradu milijarde, a zviždače progone kao divljač“
Zastupnik Mosta Marin Miletić u Saboru je žestoko kritizirao korupciju u sportskim savezima, progon zviždača poput Damira Sabljaka te pristranost HND-a, poručivši da Hrvatska može… Pročitaj više: Miletić oštro iz Sabora: „Hrvatska je država u kojoj se kradu milijarde, a zviždače progone kao divljač“ - Ministar Medved predstavio izvješće o nestalima za 2025. godinu
Izvješće ministra Tome Medveda o nestalima u 2025. godini otkriva značajne pomake u potrazi, uključujući nove masovne grobnice i ulaganja od 250.000 eura u DNA… Pročitaj više: Ministar Medved predstavio izvješće o nestalima za 2025. godinu - U Osijeku predstavljena medalja povodom 1100 godina Hrvatskog kraljevstva
Odlukom Vlade RH i Hrvatskog sabora, 2025. godina proglašena je godinom obilježavanja velike obljetnice krunidbe kralja Tomislava. Osječko-baranjska županija i Muzej likovnih umjetnosti (MLU) trajni… Pročitaj više: U Osijeku predstavljena medalja povodom 1100 godina Hrvatskog kraljevstva - Skok cijena energenata i stanovanja obilježio ožujak 2026.
Prema najnovijem izvješću Državnog zavoda za statistiku (DZS), cijene dobara i usluga za osobnu potrošnju u ožujku su porasle za 4,8% na godišnjoj razini. U… Pročitaj više: Skok cijena energenata i stanovanja obilježio ožujak 2026. - U Gornjoj Dubravi ekshumirane prve žrtve, istraživanja se šire na Sesvete
U tijeku su opsežna terenska istraživanja Ministarstva hrvatskih branitelja na području Grada Zagreba. Prema dostupnim saznanjima, riječ je o žrtvama partizansko-komunističkih zločina počinjenih neposredno nakon… Pročitaj više: U Gornjoj Dubravi ekshumirane prve žrtve, istraživanja se šire na Sesvete - Osijek lider u odvajanju otpada: Održan III. Eco City Waste Fest
Dok drugi gradovi plaćaju penale, Osijek bilježi 58% odvojenog prikupljanja otpada. Treće izdanje Eco City Waste Festa okupilo je vrtiće, škole i stručnjake kako bi… Pročitaj više: Osijek lider u odvajanju otpada: Održan III. Eco City Waste Fest
POLITIKA
Vlada povećala iznose za uzdržavanje stranih radnika: Minimalni prag sada iznad neto minimalne plaće
Hrvatska šalje 15. paket pomoći Ukrajini: Donacija opreme vrijedna više od 600 tisuća eura
RAZNO IZ HRVATSKE
Vrhovni sud odbacio reviziju Stjepana Mesića protiv Mire Bulja
PUCNJAVA NA PRAVOSLAVNI BADNJAK U OSTROVU: SLAVLJE ILI UGROŽAVANJE JAVNE SIGURNOSTI?
Z1 televizija ukida „Bujicu“: financijski pritisci i kazne presudili popularnoj emisiji
