ZAGREB, 16. siječanj 2026. – Na današnjoj sjednici Hrvatskog sabora, tijekom rasprave o izmjenama i dopunama Zakona o civilnim stradalnicima iz Domovinskog rata, zastupnici Mosta Ivica Ledenko i Marin Miletić izrazili su načelnu potporu zakonskom prijedlogu, ali su istodobno upozorili na niz ozbiljnih pravnih, proceduralnih i sigurnosnih nedostataka koji bi, kako su istaknuli, mogli dovesti do zloupotreba, manipulacija i dugotrajnih sudskih sporova.
Zastupnik Ivica Ledenko naglasio je kako Most pozdravlja namjeru države da dodatno zaštiti prava civilnih žrtava Domovinskog rata, kao i smanjenje cenzusa invaliditeta s 60 na 20 posto, no upozorio je da zakon u postojećem obliku ostavlja previše prostora za neujednačenu i netransparentnu primjenu.
„U načelu ćemo podržati ovaj zakon, jer smatramo da je dužnost Republike Hrvatske brinuti o civilnim žrtvama Domovinskog rata. Međutim, zakon ima niz ozbiljnih pravnih mana – od nedovoljne preciznosti u dokazivanju statusa, preko slabe zaštite od zloupotrebe, do nepotpune inkluzivnosti prava za dugoročne žrtve“, poručio je Ledenko s govornice.
Posebno se osvrnuo na sporni članak 5., koji propisuje isključenje pripadnika neprijateljskih snaga i njihovih obitelji iz prava predviđenih zakonom. Prema njegovim riječima, problem je što se ta odredba često primjenjuje paušalno, bez obveznih i jasno definiranih dokaza.
„Članak 5. zabranjuje prava pripadnicima neprijateljskih snaga, ali se u praksi primjenjuje bez dovoljno čvrstih dokaza, što otvara prostor za sudske sporove i nepravilnu primjenu. Ako imate 80 odbijenih zahtjeva, a 26 ih ide u sudski postupak, onda to nije 2 posto, nego gotovo svaka treća odluka završava na sudu“, upozorio je Ledenko, dovodeći u pitanje statističke podatke koje je ranije iznio državni tajnik.
Ledenko je također istaknuo kako zakon ne rješava ključno pitanje vjerodostojne provjere statusa, osobito u mješovitim sredinama, te ponovno naglasio potrebu uspostave registra agresora ili barem neovisnog mehanizma provjere.
„Bez registra agresora ili obvezne neovisne provjere, rizik manipulacije u mješovitim zajednicama ostaje izrazito visok. Povjerenstva se često oslanjaju na izjave i dokumentaciju bez rigorozne forenzičke analize, osobito kada je riječ o ozljedama starim 30 godina“, rekao je.
Otvorio je i pitanje priznavanja medicinske dokumentacije nastale na tada privremeno okupiranim područjima Republike Hrvatske.
„Ako se priznaje samo zdravstvena dokumentacija izdana na području pod kontrolom Republike Hrvatske, što je s dokumentima nastalima na privremeno okupiranim područjima? To je bio teritorij Republike Hrvatske i to pitanje mora biti jasno razjašnjeno“, poručio je Ledenko.
Upozorio je i na moguće retroaktivne isplate prava, naglasivši da zakon ne daje jasan odgovor hoće li se prava priznata danas isplaćivati za razdoblje od prije 30 godina, niti kako bi se u tom slučaju obračunavale kamate.
Njegov stranački kolega Marin Miletić u nastavku rasprave dodatno je zaoštrio ton, poručivši kako bi kvalitetan i transparentan registar agresora riješio velik dio prijepora oko primjene zakona.
„Jedan dobar i kvalitetan registar agresora riješio bi puno toga. Država posjeduje određene arhive i popise, ali to mora biti jasnije i sustavnije posloženo“, rekao je Miletić.
Naglasio je kako Most nema nikakvih dvojbi oko potrebe zaštite civila stradalih u ratu, neovisno o nacionalnosti ili vjerskoj pripadnosti.
„Nitko razborit nema ništa protiv toga da se pomogne svakom civilu koji je stradao u ratu – bio on Hrvat, Srbin, Bošnjak ili bilo koje druge nacionalnosti. To nije sporno i zato ćemo ovaj zakon podržati“, istaknuo je.
Međutim, Miletić je naglasio kako Republika Hrvatska preuzima brigu o žrtvama agresije, dok, kako je rekao, agresor nikada nije preuzeo odgovornost za ratnu štetu.
„Srbija nikada nije preuzela odgovornost za razaranja i stradanja koja je nanijela Hrvatskoj. Prema neovisnim stručnim procjenama, ukupna ratna šteta prelazi 250 milijardi eura“, rekao je Miletić, dodavši kako bez pravde nema trajnog mira.
Rasprava je pokazala da, unatoč širokoj političkoj suglasnosti o potrebi zaštite civilnih stradalnika Domovinskog rata, i dalje postoje duboke podjele oko načina provedbe zakona, mehanizama provjere i dugoročnih financijskih i pravnih posljedica koje bi njegova primjena mogla imati.
- “Ne ratu!” – Moćna poruka elitnih ratnika: Film o 20 braće iz SJP Ajkule oduševio osječku publikuObjavio: Dražen Jurmanović | 23/10/2026U Osijeku je prikazan dokumentarni film Kad smo bili dvadesetorica nas. Pročitajte sve o herojstvu braće iz SJP Ajkule. U osječkom… Pročitaj više: “Ne ratu!” – Moćna poruka elitnih ratnika: Film o 20 braće iz SJP Ajkule oduševio osječku publiku
- Žica srama i osječka ljudskost: Nevjerojatna priča o 1.300 mađarskih izbjeglica i dvorcu MačkamamaObjavio: Dražen Jurmanović | 23/10/2026Na 70. obljetnicu revolucije, Osijek se prisjeća kako je 1956. spasio mađarske izbjeglice. Dvorac Mačkamama postao je simbol nade i ljudskosti.… Pročitaj više: Žica srama i osječka ljudskost: Nevjerojatna priča o 1.300 mađarskih izbjeglica i dvorcu Mačkamama
- Padaju apsurdne prepreke: Obitelji nestalih branitelja dobivaju pravo na ostavinu bez odustajanja od nadeObjavio: Dražen Jurmanović | 23/10/2026Obitelji koje traže najmilije, čiji su status nestali u Domovinskom ratu, moći će riješiti nasljedstvo bez bolnog proglašenja njihove smrti. Današnji… Pročitaj više: Padaju apsurdne prepreke: Obitelji nestalih branitelja dobivaju pravo na ostavinu bez odustajanja od nade
- IZ BLATA ZABORAVA DO PIJEDESTALA SJEĆANJA: Povratak oklopnjaka „Boban” u vukovarski muzej kao simbola hrvatske obraneObjavio: Dražen Jurmanović | 23/10/2026Legendarni oklopnjak Boban, djelo ruku hrvatskih branitelja, restauriran je i postavljen u muzej. Otkrijte priču o povratku simbola obrane u Vukovar.… Pročitaj više: IZ BLATA ZABORAVA DO PIJEDESTALA SJEĆANJA: Povratak oklopnjaka „Boban” u vukovarski muzej kao simbola hrvatske obrane
- MOJIH 5 MINUTA: Trijumf ženskog poduzetništva i umrežavanja u srcu osječke TvrđeObjavio: Dražen Jurmanović | 23/10/2026Događaj “Mojih 5 minuta” umrežio je brojne poduzetnice u Osijeku. Saznajte kako su žene Slavonije i Baranje predstavile uspješne poslovne priče.… Pročitaj više: MOJIH 5 MINUTA: Trijumf ženskog poduzetništva i umrežavanja u srcu osječke Tvrđe
- Pobijedite sindrom sagorijevanja: Vodič HZJZ-a za očuvanje mentalnog zdravlja na posluObjavio: Dražen Jurmanović | 23/10/2026Otkrijte kako pobijediti sindrom sagorijevanja na poslu uz novu bilježnicu HZJZ-a. Praktični savjeti i alati za bolje mentalno zdravlje. Moderno radno… Pročitaj više: Pobijedite sindrom sagorijevanja: Vodič HZJZ-a za očuvanje mentalnog zdravlja na poslu
- Zastupnik Domovinskog pokreta stao u obranu Marka Žaje: “Ovo je medijsko cipelarenje, a ne istina”Objavio: Dražen Jurmanović | 22/10/2026Saborski zastupnik Ivica Kukavica stao je u obranu Marka Žaje nakon incidenata na utakmici Hajduka i oštro prozvao Milorada Pupovca. Saborski… Pročitaj više: Zastupnik Domovinskog pokreta stao u obranu Marka Žaje: “Ovo je medijsko cipelarenje, a ne istina”
- Miletić “eksplodirao” za govornicom: “Otkud ti vile, brod i motori, lička junačino?!”Objavio: Dražen Jurmanović | 22/10/2026Zastupnik Marin Miletić iznio je teške optužbe. Bivši župan Darko Milinović prozvan je zbog ekološke devastacije i sumnjive imovine. Zastupnik Mosta… Pročitaj više: Miletić “eksplodirao” za govornicom: “Otkud ti vile, brod i motori, lička junačino?!”
- Političko žrtvovanje za mir u kući: Kako je Plenković predao Bilandžića zbog 76. ruke u SaboruObjavio: Dražen Jurmanović | 22/10/2026Smjena Bilandžića otkriva duboku krizu. Saznajte sve detalje, razloge i izjave o političkom obračunu zbog kojeg je pao državni tajnik MUP-a.… Pročitaj više: Političko žrtvovanje za mir u kući: Kako je Plenković predao Bilandžića zbog 76. ruke u Saboru
- Država isplaćuje 16 milijuna eura radnicima: Tko će dobiti novac, a tko bi zbog birokracije mogao izvisiti?Objavio: Dražen Jurmanović | 22/10/2026Sabor raspravlja o novom zakonu. Je li obeštećenje radnika azbest pravedno ili stvara nove podjele među žrtvama smrtonosne prašine iz Salonita… Pročitaj više: Država isplaćuje 16 milijuna eura radnicima: Tko će dobiti novac, a tko bi zbog birokracije mogao izvisiti?