Kako je dugogodišnji grobar osječkog Ukopa postao simbol neosnovanog kaznenog progona – i zašto Republika Hrvatska danas plaća cijenu vlastitih institucija
Optužnica koja je pokrenula lavinu
U veljači 2013. godine život Vladimira Šaulića, dugogodišnjeg zaposlenika osječkog Ukopa, preko noći se urušio. Nakon gotovo 39 godina rada, protiv njega je podignuta optužnica zbog kaznenog djela teške krađe, a sumnje su se odnosile na navodne nezakonite radnje tijekom obavljanja posla grobara. Pravna kvalifikacija bila je teška: kazneno djelo protiv imovine, koje sa sobom nosi i društvenu stigmu i ozbiljne zatvorske posljedice.
Kad država pogriješi, čovjek nestane: slučaj Vladimira Šaulića nije iznimka, nego upozorenje
Postoje presude koje zatvaraju jedan predmet.
I postoje presude koje razotkrivaju sustav.
Presuda Općinskog suda u Osijeku, kojom je Republici Hrvatskoj naloženo da Vladimiru Šauliću isplati više od 60 tisuća eura zbog neosnovanog kaznenog progona, pripada ovoj drugoj kategoriji. Jer ovo nije priča samo o jednom grobaru iz osječkog Ukopa. Ovo je priča o tome što se događa kada država pogriješi, a nema mehanizam da pogrešku zaustavi na vrijeme.
Optužnica je bila jača od istine
Šaulić je proveo gotovo osam godina pod teretom optužnice. Osam godina u kojima nije bio pravomoćno osuđen – ali je bio trajno osuđen u očima javnosti. Dvije osuđujuće presude kasnije su ukinute. Treća je bila oslobađajuća. Dakle, pravno gledano: nije kriv.
Ali društveno gledano – presuda nikada nije stigla.
Jer u Hrvatskoj optužnica često ima veću težinu od presude. Jednom kada sustav nekoga označi, etiketa ostaje. Mediji pamte optužbu, ali rijetko oslobađanje. Poslodavci ne pitaju za ishod, nego za problem. A država, kad pogriješi, pogriješi tiho – bez isprike, bez odgovornosti, bez pitanja kako dalje.
Šest dana pritvora, osam godina razaranja
Netko će reći: “Bio je u pritvoru samo šest dana.”
To je formalno točno. I duboko neiskreno.
Jer pritvor nije bio kraj, nego početak. Početak gubitka posla nakon gotovo 39 godina rada. Početak nemogućnosti zapošljavanja. Početak raspada obitelji. Početak socijalnog pada, beskućništva, gladi i poniženja. Sud je sve to utvrdio. Ne kao metaforu, nego kao činjenicu.
“Uzimajući u obzir prednje navedene zakonske odredbe kao i utvrđeno tijekom postupka, a to je da je protiv {Vladimira Šaulića} vođen kazneni postupak koji je završio oslobađajućom presudom protiv {Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku}, da je taj kazneni postupak trajao zaista dugo od 2014. godine do 2021. godine, da je u predmetnom postupku {Vladimir Šaulić} lišen slobode te proveo u pritvoru 6 dana, da je vođenjem predmetnog kaznenog postupka protiv {Vladimira Šaulića} nedvojbeno došlo do povrede prava i osobnosti tužitelja na slobodu, tjelesno i duševno zdravlje, ugled, čast, dostojanstvo, osobni obiteljski život jer je zbog vođenja kaznenog postupka {Vladimira Šaulića} napustila izvanbračna supruga s njegovim djetetom, tužitelj je ostao bez financijskih sredstava za uzdržavanje kako sebe tako i svoga djeteta, nije mogao naći posao zato što je prikazan kao kriminalac te ga nitko nije htio primiti na rad, tužitelj je bio doslovno gladan i žedan, te osuđivan i od rodbine i od prijatelja a posljedice vođenja ovog kaznenog postupka osjetio je i njegov sin koji ima isto ime i prezime kao i tužitelj,” stoji u presudi.
Država ima pravo progoniti. Ali nema pravo razarati život ako nema dokaz. A još manje ima pravo reći: “Evo vam novac, slučaj je zatvoren.”
Jer novac ne vraća zdravlje. Ne briše godine stigme. Ne popravlja odnos s djetetom. Ne vraća izgubljeno dostojanstvo.
Tko je odgovarao? Nitko.
Ovo je najopasnije pitanje u cijeloj priči:
tko snosi osobnu odgovornost?
Ne apstraktna “Republika Hrvatska”.
Ne porezni obveznici koji će to platiti.
Nego konkretni ljudi, konkretne odluke, konkretni propusti.
Je li itko snosio posljedice zbog optužnice koja nije izdržala sud?
Zbog postupka koji je trajao osam godina?
Zbog dvije ukinute presude?
Odgovor znamo. I on je porazan.
U Hrvatskoj sustav može pogriješiti – i nastaviti raditi kao da se ništa nije dogodilo. A čovjek, s druge strane, nema “restart”. On ima samo jedan život.
Ova presuda nije kraj, nego ogledalo
Presuda Vladimiru Šauliću nije pobjeda pravde. Ona je potvrda da je pravda zakasnila. I da je došla tek onda kada je šteta već bila učinjena.
Ako iz ovog slučaja izvučemo samo iznos odštete, promašili smo poantu. Prava poruka je jednostavna i neugodna:
država mora biti opreznija s moći koju ima, jer iza svakog predmeta stoji čovjek – a ne spis.
Ako to ne shvatimo, slučaj Vladimira Šaulića neće biti iznimka.
Bit će samo još jedan u nizu.
A to si, kao društvo, više ne bismo smjeli dopustiti.
- ZTC pripremio pola protupožarne flote
U jeku priprema za protupožarnu sezonu 2026. godine, Zrakoplovno-tehnički centar (ZTC) 19. veljače predao je Hrvatsko ratno zrakoplovstvo dva obnovljena i tehnički spremna protupožarna zrakoplova… Pročitaj više: ZTC pripremio pola protupožarne flote - Državni inspektorat zabranio Sniffit
Državni inspektorat Republike Hrvatske donio je rješenje o zabrani stavljanja na tržište proizvoda Sniffit, bijelog aromatičnog praha koji se prodavao kao brzi energetski stimulans, a… Pročitaj više: Državni inspektorat zabranio Sniffit - Borzan traži zabranu praha za ušmrkavanje
Zastupnica u Europskom parlamentu Biljana Borzan (SDP) uputila je oštar poziv nadležnoj ministrici tražeći hitnu zabranu prodaje energetskog praha za ušmrkavanje, koji se na hrvatskom… Pročitaj više: Borzan traži zabranu praha za ušmrkavanje - Boška Ban: Glas za najranjivije, ne za većinu
ZAGREB, 20. veljače 2026. – Boška Ban glasala za ministra Ružića, poručila da nije dio većine te da joj je prioritet zaštita najranjivijih skupina u… Pročitaj više: Boška Ban: Glas za najranjivije, ne za većinu - Premijera filma o ulozi Hrvata BiH i HVO-a
U Nadbiskupijskom vikarijatu u Osijeku u četvrtak, 19. veljače 2026. godine, održana je premijera dokumentarnog filma „Hrvati BiH i HVO u stvaranju hrvatske države“, redatelja… Pročitaj više: Premijera filma o ulozi Hrvata BiH i HVO-a - Identificirano još osam žrtava iz Domovinskog rata
ZAGREB, 20. veljače 2026. – Ministarstvo hrvatskih branitelja nastavlja se neumornim procesom rasvjetljavanja sudbina nestalih iz Domovinski rat. Nakon što je 18. veljače na Medicinskom… Pročitaj više: Identificirano još osam žrtava iz Domovinskog rata - HBK: Surogat majčinstvo je povreda dostojanstva
U četvrtak je u Zagreb održana konferencija za medije na kojoj je doc. dr. sc. Vladimir Dugalić predstavio izjavu Komisije Hrvatske biskupske konferencije „Iustitia et… Pročitaj više: HBK: Surogat majčinstvo je povreda dostojanstva - Stari koji u ratu nije zaboravio slabije: Oproštaj od Ante Topića
Na mjesnom groblju u Čepinu danas su se okupili brojni prijatelji, suborci, članovi obitelji i mještani kako bi se posljednji put oprostili od Ante Topića… Pročitaj više: Stari koji u ratu nije zaboravio slabije: Oproštaj od Ante Topića - Mirotvorac ili ideološki narativ?
Kada kultura i film postanu prostor političke borbe, tada više ne govorimo samo o umjetnosti, nego o interpretaciji povijesti – i to one najosjetljivije. Dokumentarni… Pročitaj više: Mirotvorac ili ideološki narativ? - Ministarstvo branitelja: Možemo! nudi parcijalna rješenja
Ministarstvo branitelja poručuje da su prijedlozi Možemo! parcijalni i politički motivirani te ističe sustavne mjere Vlade za zaštitu branitelja. Reagiranje Ministarstva hrvatskih branitelja na inicijativu… Pročitaj više: Ministarstvo branitelja: Možemo! nudi parcijalna rješenja
RAZNO IZ HRVATSKE
Vrhovni sud odbacio reviziju Stjepana Mesića protiv Mire Bulja
PUCNJAVA NA PRAVOSLAVNI BADNJAK U OSTROVU: SLAVLJE ILI UGROŽAVANJE JAVNE SIGURNOSTI?
Z1 televizija ukida „Bujicu“: financijski pritisci i kazne presudili popularnoj emisiji
