Odbor za pravosuđe Hrvatski sabor

Političke napetosti na Odboru: spor oko Vrhovnog suda

Politika Nove obavijesti Vijesti

Na 37. sjednici saborskog Odbora za pravosuđe otvorena su ključna zakonodavna pitanja, ali i produbljen politički sukob oko izbora predsjednika Vrhovnog suda, koji je ponovno skinut s dnevnog reda.

U Hrvatskom saboru održana je 37. sjednica Odbora za pravosuđe, kojom je predsjedao Nikola Grmoja, a na kojoj su se, uz niz važnih zakonskih prijedloga, ponovno otvorila duboka politička pitanja vezana uz funkcioniranje pravosudnog sustava i podjelu vlasti u Republici Hrvatskoj.

Na početku sjednice Grmoja je pozdravio članove Odbora, predstavnike Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije te pučku pravobraniteljicu, istaknuvši kako je predloženi dnevni red obuhvaćao šest točaka – od izmjena ključnih zakona do rasprave o izboru predsjednika ili predsjednice Vrhovnog suda.

Zakonske izmjene u fokusu, ali bez konačnih odgovora

Među predloženim točkama našli su se prijedlozi izmjena i dopuna Zakona o prekršajima, Zakona o stečaju potrošača, Zakona o obveznim odnosima te prijedlog Zakona o zaštiti osoba uključenih u javno djelovanje. Riječ je o zakonodavnim inicijativama koje bi mogle imati značajan utjecaj na pravni sustav i zaštitu građana, no njihova rasprava ostala je u sjeni političkog sukoba.

HDZ traži skidanje ključne točke

Prijepor je kulminirao kod pete točke dnevnog reda – izbora predsjednika Vrhovnog suda. Potpredsjednik Odbora Nikola Mažar u ime vladajuće većine predložio je njezino uklanjanje, uz obrazloženje da “nisu stečeni uvjeti” za glasanje i davanje mišljenja o kandidatima.

Prijedlog je izazvao oštre reakcije oporbenih zastupnika, koji su upozorili kako se ista točka već sedmi put uklanja s dnevnog reda.

Optužbe za kršenje Ustava i politički pritisak

Zastupnica Urša Raukar-Gamulin istaknula je kako su svi proceduralni uvjeti odavno ispunjeni, podsjetivši da su razgovori s kandidatima održani još krajem prošle godine. Upozorila je na, kako tvrdi, nedopustivo miješanje izvršne vlasti u sudbenu vlast, što smatra izravnim narušavanjem ustavnog poretka.

Sličan stav iznio je i Mišel Jakšić, naglasivši da se radi o političkom blokiranju procesa zbog neslaganja s predsjednikom Republike, koji je ovlašteni predlagatelj kandidata. Oporba tvrdi kako se time derogiraju ustavne ovlasti i potkopava pravni sustav.

Stanka i dodatno zaoštravanje odnosa

Zbog nastale situacije zatražena je i desetominutna stanka, uz dodatna upozorenja o, kako je navedeno, “klizanju prema autokratskim praksama” i narušavanju demokratskih standarda. Posebno je naglašeno da Hrvatska već dulje vrijeme nema čelnu osobu Vrhovnog suda, što dodatno opterećuje pravosudni sustav.

Grmoja: politička trgovina koči pravosuđe

Predsjednik Odbora Nikola Grmoja upozorio je kako se iza svega krije politička trgovina između vodećih stranaka oko izbora sudaca Ustavnog suda, što, prema njegovim riječima, izravno šteti funkcioniranju pravosuđa.

Istaknuo je kako ne vidi opravdanje za tvrdnje da nisu ispunjeni uvjeti za odlučivanje, podsjetivši da je Odbor već proveo razgovore s kandidatima te da je sposoban donijeti mišljenje.

Pravna država na testu

Najnoviji razvoj događaja još jednom otvara pitanje stabilnosti i neovisnosti pravosudnog sustava u Hrvatskoj. Dok zakonodavne izmjene čekaju raspravu, politički sukobi oko ključnih funkcija u pravosuđu prijete daljnjim produbljivanjem institucionalne krize.

Hoće li se uskoro pronaći politički konsenzus ili će blokade postati nova svakodnevica – ostaje otvoreno pitanje koje će uvelike odrediti povjerenje građana u pravnu državu.



DOMOVINSKI RAT

Vlada usvojila program preventivnih pregleda branitelja i ubrzava isplatu prava civilnim stradalnicima

„Duga noć bez sna“ – emotivna posveta Damira Radnića poginulim HOS-ovcima Vukovara i Bogdanovaca

KOLUMNE

IZBOR REDAKCIJE

Tagged

Odgovori