DORH optužuje za manipulaciju pozivom na okrugli stol o korupciji; SDP uzvraća da Turudić skreće pažnju s ključnih problema

Nove obavijesti Vijesti

Oštre razmjene priopćenja zbog spornog e-maila: Tko govori istinu, a tko manipulira javnošću?

ZAGREB, 11. prosinca 2025. – U novom zaokretu sve žešće komunikacijske i političke bitke između Državnog odvjetništva Republike Hrvatske (DORH) i Socijaldemokratske partije (SDP), obje strane u četvrtak su objavile priopćenja u kojima međusobno optužuju za neistinito prikazivanje činjenica, manipulaciju fotografijama i skretanje pozornosti s tema od ključnog javnog interesa – prije svega, borbe protiv korupcije.

Središnja točka sukoba ponovno je pitanje poziva na okrugli stol o korupciji, održan u organizaciji SDP-ove saborske zastupnice Mirele Ahmetović. Dok DORH tvrdi da poziv nikada nije zaprimljen niti putem e-maila niti telefonom, iz SDP-a poručuju da je riječ o lažnim interpretacijama glavnog državnog odvjetnika Ivana Turudića te da je problem nastao zbog pogrešne ilustracije koju je objavio portal Index.hr, a ne zbog njihovih postupaka.

DORH: Objavljena fotografija potvrđuje da poziv nije poslan na pravu adresu

U svom opsežnom i oštrom priopćenju, DORH ponovno naglašava da na pozive za okrugli stol – bilo elektroničke ili telefonske – nikada nisu odgovorili iz jednostavnog razloga: jer ih, tvrde, nisu ni primili.

„Fotografija e-maila Kluba SDP, koju je objavila saborska zastupnica Mirela Ahmetović, u cijelosti potvrđuje tvrdnju glavnog državnog odvjetnika da navedeni e-mail DORH nije nikada primio”, istaknuli su iz DORH-a.

Posebno naglašavaju analizu fotografije koja je prvotno objavljena na Index.hr-u. Prema njihovoj interpretaciji, objavljena slika dokazivala je da je poziv upućen na pogrešnu adresu – pisarnica@dprh.hr umjesto na službenu pisarnica@dorh.hr.

Kako navode, nakon što je pogreška postala vidljiva javnosti, fotografija je naknadno „prepravljena“, što DORH smatra izrazito neetičnim postupkom.

„Naknadno prepravljanje pa potom objavljivanje korigirane fotografije te prebacivanje odgovornosti na uredništvo Index.hr i više je od neetičnog – besramno i skandalozno“, zaključuju.

DORH: Da je e-mail stigao – pošiljatelj bi dobio automatsku potvrdu

DORH je iznio i tehničke argumente. Ističu da pisarnica automatski generira potvrdu primitka svakog pristiglog e-maila, a takve potvrde Klub zastupnika SDP-a, tvrde, nema.

Uz to, provjerili su i telefonske pozive.

„U razdoblju od 2. do 9. prosinca nije zabilježen niti jedan poziv iz ureda zastupnice Ahmetović ili Kluba SDP-a“, navodi se u priopćenju.

Konačno, dodaju da zastupnica Ahmetović nije pružila dokaz ni da je poziv poslan na adresu USKOK-a, iako to, tvrde, uporno ističe u javnosti.

SDP: Index.hr je pogriješio, a Turudić kreira lažne narative

SDP je gotovo odmah odgovorio novim priopćenjem, odbacujući sve optužbe DORH-a. Naglašavaju da saborska zastupnica Mirela Ahmetović nije objavila spornu fotografiju, već da je Index.hr koristio neautentičnu ilustraciju u grafičkom dijelu članka.

„Nakon što su shvatili pogrešku, ispravili su je zbog vlastite interne provjere i uredničke odgovornosti“, poručuju iz SDP-a, podsjećajući da se Index.hr već javno ispričao zbog greške.

Prema SDP-u, glavni državni odvjetnik nepotrebno dramatizira i fokus s tema suštine – borbe protiv korupcije – prebacuje na proceduralna pitanja i medijske ilustracije.

Umjesto razgovora o suštinskom pitanju – jačanju borbe protiv korupcije – Turudić se odlučio baviti napadima na zastupnicu Ahmetović i lažnim interpretacijama temeljenim na pogrešnoj ilustraciji jednog portala“, tvrde.

SDP optužuje Turudića da koristi službenu stranicu DORH-a kao političku platformu

U nastavku priopćenja, SDP ide i korak dalje, prozivajući glavnog državnog odvjetnika da službene kanale državne institucije koristi za političke obračune.

Smatraju da je ključna činjenica da DORH i USKOK nisu sudjelovali na raspravi o korupciji, temi od, kako ističu, „iznimnog javnog interesa“.

„Dok glavni državni odvjetnik pokušava uvjeriti javnost da fotografije, pozivi i činjenice ne postoje – netko u ovoj zemlji pljačka javni i europski novac. I to je ono čime bi se trebao baviti“, naglašavaju.

Percepcija javnosti: administrativna greška ili politički sukob?

Slučaj je u kratkom vremenu prerastao iz tehničkog pitanja točne e-mail adrese u punokrvni politički sukob u kojem obje strane optužuju onu drugu za laži, manipulacije i pokušaj obmanjivanja javnosti.

DORH inzistira na tome da tehnički tragovi – potvrde primitka, popisi poziva i evidencije pisarnice – nedvojbeno dokazuju da poziv nije zaprimljen. SDP, s druge strane, poručuje da je riječ o trivijalnoj pogrešci jednog portala, dok se glavni državni odvjetnik, smatraju, namjerno upušta u političke sukobe.

U fokusu je, međutim, i dalje ostaje jedno ključno pitanje: kako osigurati povjerenje u institucije koje bi trebale biti neovisne, transparentne i usredotočene na borbu protiv korupcije – temu koja posljednjih godina ne silazi s vrha prioriteta hrvatske javnosti.

Sukob se, očito, neće tako brzo stišati. A rasprava o jednoj pogrešno napisanoj e-mail adresi otvara mnogo širu priču o političkoj komunikaciji, povjerenju u institucije i odnosima između pravosuđa i parlamentarnih aktera.

(Hina)



Odgovori