Hrvatski sabor 3.2.2026

Rasprava u Saboru: Treba li Hrvatskoj nuklearna energija?

Nove obavijesti Politika Vijesti

Hrvatski sabor u četvrtak je započeo raspravu o prijedlogu zakona koji otvara mogućnost razvoja nuklearne energije u civilne svrhe u Hrvatskoj, a već na samom početku sjednice bilo je jasno da će tema izazvati snažne političke podjele i živu raspravu među zastupnicima. Pitanje nuklearne energije otvorilo je šire dileme o energetskoj sigurnosti, demokratskim procedurama i dugoročnom strateškom smjeru države.

Prvi je stanku zatražio zastupnik Mosta Marin Miletić, istaknuvši kako se radi o jednoj od najvažnijih tema za budućnost Hrvatske.

Ova tema je od presudne važnosti za budućnost naše države i naše energetike. Raspravljamo o zakonu koji otvara mogućnost razvoja nuklearne energije u Hrvatskoj“, poručio je Miletić.

Naglasio je kako Most podržava ozbiljno i odgovorno razmatranje nuklearne energije jer Hrvatskoj, prema njegovim riječima, treba stabilan, pouzdan i čist izvor energije.

Sunce i vjetar su važni, ali ne možemo ovisiti samo o izvorima koji ovise o vremenskim prilikama. Hrvatskoj treba stabilna energija koja će omogućiti gospodarski razvoj“, rekao je Miletić.

Podsjetio je i na primjer drugih država koje već snažno koriste nuklearnu energiju. Francuska, primjerice, više od 60 posto električne energije dobiva iz nuklearnih elektrana, dok su Finska i Mađarska krenule u izgradnju novih postrojenja. Velika Britanija razvija nove projekte, a Sjedinjene Američke Države iz nuklearne energije dobivaju oko 20 posto električne energije.

„Hrvatska je mala država, ali moramo biti svjesni i svoje snage te hrabro ići prema nuklearnoj energiji“, zaključio je.

IDS upozorava na zaobilaženje demokratskih procedura

U ime Kluba zastupnika IDS-a govorio je Dalibor Paus, koji je upozorio da odluke o nuklearnoj energiji ne smiju biti rezultat političkih improvizacija.

Podsjetio je kako je ministar gospodarstva ranije iznio osobni stav da bi nuklearna elektrana trebala biti izgrađena na hrvatskom teritoriju, no smatra da takvu odluku ne mogu donositi pojedinci.

O tako važnom strateškom pitanju nemamo pravo odlučivati nas dvojica ili trojica. O tome mora odlučivati Hrvatski sabor, nakon javne i stručne rasprave te uz jasan društveni konsenzus“, rekao je Paus.

Posebno je naglasio da Strategija energetskog razvoja Republike Hrvatske do 2050. godine, koju je donio Sabor, u postojećim scenarijima ne predviđa izgradnju nuklearne elektrane u Hrvatskoj.

Mjesecima pokušavate stvoriti dojam da je strateška odluka već donesena i da se sada razrađuju samo tehnički detalji“, poručio je vladi, optuživši je za pokušaj zaobilaženja demokratskih procedura.

Polemika u sabornici

Na Pausove primjedbe reagirao je potpredsjednik Sabora Željko Reiner, naglasivši kako je upravo rasprava o zakonu mjesto gdje se odlučuje o takvim pitanjima.

Mi upravo o tome danas raspravljamo – želimo li razvoj nuklearne energije ili ne. Zato i postoji prvo čitanje zakona, a potom slijedi drugo, a možda i treće čitanje“, rekao je Reiner.

Njegova izjava izazvala je novu proceduralnu raspravu jer je Paus zatražio povredu Poslovnika, smatrajući da predsjedavajući ne bi trebao komentirati sadržaj rasprave.

Predsjedavajući nije tu da tumači stavove zastupnika“, upozorio je Paus.

Reiner je uzvratio kako predsjedavajući „nije fikus“, već ima pravo objasniti kontekst rasprave i voditi sjednicu.

U raspravu se uključio i zastupnik Marin Živković (Možemo), koji je upozorio da zakon daje određene ovlasti vladi koje bi, prema njegovu mišljenju, trebale pripadati Saboru.

Domovinski pokret: Nuklearna energija jamstvo suverenosti

Stanku je potom zatražio i Ivan Penava u ime Kluba Domovinskog pokreta, snažno podržavši inicijativu vlade i ministra gospodarstva Ante Šušnjara.

Penava je istaknuo da zakon predstavlja važan strateški korak za Hrvatsku, osobito u kontekstu nestabilne međunarodne situacije.

Rat u Ukrajini, sukobi na Bliskom istoku i nestabilnost energetskih tržišta pokazali su koliko je važno imati vlastitu energetsku sigurnost“, rekao je.

Prema njegovim riječima, zakon predstavlja temelj za dugoročnu energetsku suverenost i gospodarsku stabilnost države.

Nuklearna energija ponovno u fokusu Europe

Zastupnica Vesna Vučemilović upozorila je da se svijet nalazi u složenim geopolitičkim okolnostima u kojima su energetska i prehrambena samodostatnost ključne za stabilnost države.

Podsjetila je da je nuklearna energija u Europskoj uniji ponovno dobila važnu ulogu te je svrstana među niskougljične izvore energije.

Hrvatska ovim zakonom hvata korak s europskim energetskim trendovima“, rekla je.

Posebno je istaknula razvoj malih modularnih reaktora, tehnologije koja bi mogla omogućiti fleksibilniju i sigurniju proizvodnju energije.

Šira društvena rasprava nužna

U ime kluba HSS-a, GLAS-a i DOSIP-a stanku je zatražila Anka Mrak Taritaš, koja je naglasila da se o nuklearnoj energiji mora voditi široka i temeljita rasprava.

Rat u Ukrajini promijenio je energetska razmišljanja diljem Europe. Pokazalo se koliko je opasno oslanjati se na samo jedan izvor energije“, rekla je.

Podsjetila je i na povijesne planove izgradnje nuklearne elektrane u Hrvatskoj, spominjući otok Vir koji je nekada bio razmatran kao jedna od potencijalnih lokacija.

HDZ: Nuklearna energija temelj stabilnosti

U ime Kluba HDZ-a govorio je Miro Totgergeli, istaknuvši kako Hrvatska ulazi u razdoblje snažne elektrifikacije prometa i industrije, zbog čega će potrošnja električne energije naglo rasti.

„Obnovljivi izvori bit će važan dio energetskog sustava, ali moramo biti realni – oni su varijabilni“, rekao je.

Naglasio je kako nuklearna energija omogućuje stabilnu proizvodnju električne energije 24 sata dnevno, uz gotovo nulte emisije CO₂.

Vrijeme je da nuklearnu energiju prestanemo promatrati kao dnevno političko pitanje i počnemo je graditi kao temelj dugoročne sigurnosti i razvoja Hrvatske“, zaključio je.

Centar: Potrebna snažna parlamentarna kontrola

Stanku je zatražila i zastupnica Marijana Puljak, koja je poručila da podržava razvoj nuklearne energije, ali uz snažniji parlamentarni nadzor.

„Ako želimo da nuklearna energija bude nacionalni projekt, a ne projekt jedne vlade, tada mora postojati širok politički konsenzus i snažan nadzor Sabora“, rekla je.

Naglasila je kako plan razvoja nuklearne energije do 2040. godine mora biti predstavljen i raspravljen u parlamentu, s obzirom na dugoročne financijske, sigurnosne i društvene posljedice takvih projekata.

Rasprava koja otvara strateško pitanje budućnosti

Rasprava o nuklearnoj energiji pokazala je da Hrvatska ulazi u jedno od najvažnijih strateških pitanja svoje energetske politike. Dok dio zastupnika vidi nuklearnu energiju kao ključ energetske sigurnosti i gospodarskog razvoja, drugi upozoravaju na potrebu šire društvene rasprave i jasnog političkog konsenzusa.

Jedno je ipak jasno – odluka o nuklearnoj energiji neće biti samo tehničko pitanje energetike, već politička odluka koja će oblikovati budućnost Hrvatske u desetljećima koja dolaze.



DOMOVINSKI RAT

KOLUMNE

IZBOR REDAKCIJE