Otvoreno: Thompson, „Za dom spremni“ i duboke podjele u hrvatskom društvu

Žustra rasprava u emisiji Otvoreno o Thompsonovu koncertu, pozdravu „Za dom spremni“, ustavnim vrijednostima i dubokim političkim podjelama u hrvatskom društvu.

ZAGREB – Emisija Otvoreno Hrvatske radiotelevizije ponovno je razotkrila duboke političke i društvene podjele oko pitanja nacionalnog identiteta, tumačenja povijesti i granica slobode izražavanja, povodom nadolazećeg koncerta Marka Perkovića Thompsona u Zagrebačkoj areni i transparenta s porukom „Za dom spremni“ istaknutog na maksimirskim tribinama.

U raspravi su sudjelovali Zlatko Hasanbegović, predsjednik Bloka za Hrvatsku, Dalija Orešković, predsjednica stranke DOSIP, te Nikola Mažar, saborski zastupnik HDZ-a. Predstavnici platforme Možemo, iako pozvani, u emisiji nisu sudjelovali.

Transparent na Maksimiru i poruka gradonačelniku

Povod raspravi bila je odluka zagrebačke Gradske skupštine, koja je većinom SDP-a i Možemo uputila poziv gradonačelniku Tomislavu Tomaševiću da onemogući događaje na kojima se, prema njihovoj ocjeni, veličaju fašistička obilježja. U tom je kontekstu Hasanbegović isticanje transparenta „Za dom spremni – što ćemo sad, gradonačelniče?“ nazvao „uspjelom subverzivnom umjetničkom instalacijom“, tvrdeći kako se radi o ironijskoj poruci vlastima i upozorenju na selektivnu primjenu zabrana.

Naglasio je da Gradska skupština nema ovlasti zabranjivati koncerte te da niti jedan pozdrav u Hrvatskoj nije izričito zabranjen zakonom, upozorivši na, kako je rekao, opasnu praksu policijskih i sudskih postupanja bez jasnog zakonskog uporišta.

Orešković: „Za dom spremni“ je ustaški i neustavan pozdrav

Suprotno tome, Dalija Orešković istaknula je da je „Za dom spremni“ isključivo ustaški pozdrav, povezan s NDH, rasnim zakonima i koncentracijskim logorima, te da predstavlja prijetnju ustavnom poretku Republike Hrvatske. Pozvala se na priopćenja i stavove Ustavnog suda, ali i na izvješće Sigurnosno-obavještajne agencije, upozoravajući na rast ekstremizma i radikalizacije, osobito među mladima.

Orešković je naglasila kako problem nisu koncerti niti sam izvođač, već toleriranje ustaških simbola u javnom prostoru. Kao rješenje predložila je izmjene Kaznenog i Prekršajnog zakona, kojima bi se jasno i strogo sankcioniralo veličanje svih totalitarnih režima – uključujući fašizam, nacizam, ustaštvo, ali i komunizam.

Mažar: „Riječ je o ideološkoj manipulaciji radikalne ljevice“

HDZ-ov zastupnik Nikola Mažar odbacio je tvrdnje o povratku ustaštva, ustvrdivši da se radi o „perfidnoj ideološkoj agendi radikalne ljevice“ čiji je cilj produbljivanje društvenih podjela. Naglasio je da se koncerti Marka Perkovića Thompsona održavaju diljem Hrvatske, uključujući gradove u kojima vlast imaju SDP i IDS, bez ikakvih incidenata.

Mažar je podsjetio da su Thompsonovi koncerti, unatoč ranijim upozorenjima i medijskim najavama kaosa, među najmirnijima i najmasovnijima, ističući domoljublje, zajedništvo i vrijednosti proizašle iz Domovinskog rata kao ključnu poruku takvih okupljanja.

Ustav, antifašizam i Domovinski rat

Središnje mjesto rasprave zauzelo je i pitanje ustavnih temelja moderne Hrvatske. Orešković je naglasila da se Republika Hrvatska, prema Ustavu, temelji i na antifašizmu, upozorivši na relativizaciju tog pojma u javnom prostoru. Hasanbegović je, s druge strane, osporio takva tumačenja, tvrdeći da Ustav ne sadrži zabrane pozdrava te da Ustavni sud nema ovlasti proglašavati ih neustavnima.

Rasprava je kulminirala sučeljavanjem oko Domovinskog rata, pri čemu su se sudionici složili da je riječ o obrambenom, legitimnom i pobjedničkom ratu, ali su se razišli u tumačenju njegovih simboličkih i povijesnih veza s događajima iz Drugog svjetskog rata.

Podjele ostaju

Emisija Otvoreno još je jednom pokazala koliko su pitanja povijesti, identiteta i simbola snažan izvor prijepora u hrvatskom društvu. Dok jedni upozoravaju na opasnost normalizacije ekstremizma, drugi smatraju da se zabranama i selektivnim tumačenjima dodatno produbljuju ideološke podjele.

Jedno je, međutim, jasno – rasprava o Thompsonu, „Za dom spremni“ i ustavnim vrijednostima Hrvatske daleko nadilazi jedan koncert i ostaje jedno od ključnih političkih pitanja suvremene Hrvatske.