otpad u Slavoniji

Od “hrvatskog tigra” do glasne šutnje dok se Slavonija pretvara u odlagalište tuđeg smeća!

Nove obavijesti Osječko-baranjska županija Vijesti

Raste nezadovoljstvo građana jer otpad u Slavoniji ugrožava zdravlje i okoliš. Oporba proziva Anušića za prebacivanje krivnje na DIRH.

Političke napetosti oko zbrinjavanja otpada na istoku Hrvatske ne jenjavaju. Predsjednik osječkog Mosta, Viktor Škaro, javno je prozvao potpredsjednika Vlade i ministra obrane Ivana Anušića, zatraživši njegov aktivan angažman u zaštiti Slavonije, s posebnim naglaskom na Našice.

Saborski zastupnik Marin Miletić pridružio se kritikama, ocijenivši kako je Anušić “od nekadašnjeg hrvatskog tigra napravio malu macu koja sada poslušno šuti”. Iz Mosta poručuju da narod mora biti na prvom mjestu te traže od ministra da iskoristi svoj politički utjecaj u Vladi kako bi zaštitio regiju od onoga što nazivaju “ekološkim nasiljem”.

Reakcije oporbe dolaze na valovima sve većeg nezadovoljstva građana Slavonije. U Našicama građani prosvjeduju protiv dovoženja otpada iz Like na spaljivanje u lokalnu cementaru. Iako tvrtka tvrdi da radi za vlastite potrebe i da nije spalionica smeća, povjerenje lokalnog stanovništva je narušeno zbog straha od zagađenja zraka i tla. Problem nije ograničen samo na Našice; u Gradu Otoku nedavno je otkriveno 106 tona ilegalno uvezene otpadne plastike i tkanine iz Slovenije i Italije.

Dok kritičari ističu da se Anušić posvetio nabavci vojnih helikoptera u SAD-u umjesto rješavanju lokalnih kriza, potpredsjednik Vlade odgovorio je putem Telegrama. Osvrnuvši se na Škarine prozivke, Anušić je podsjetio na svoj stav iz 2023. godine tijekom katastrofalnog požara u osječkoj tvrtki Drava International.

Podsjetit ću da sam još 2023. godine, za vrijeme požara u Dravi International, prozvao i upozorio na odgovornost Državnog inspektorata koji je morao kontrolirati količine i vrstu otpada te način njegova odlaganja. Već tada je bilo jasno da postoje ogromni problemi… To je morao kontrolirati Državni inspektorat, koji to nije činio“, poručio je Anušić.

Slučaj Drava International i dalje služi kao glavni primjer institucionalnog prebacivanja odgovornosti. Dok Zakon o gospodarenju otpadom prebacuje izdavanje dozvola na regionalnu samoupravu – u ovom slučaju Osječko-baranjsku županiju, koja je 2022. godine izdala dozvolu za skladištenje maksimalno 20.000 tona neopasnog plastičnog otpada – terenski nadzor ekskluzivno je u rukama Državnog inspektorata Republike Hrvatske (DIRH).

Županijska tijela isticala su da nemaju zakonske ovlasti ni inspekcijske kadrove za nenajavljene pretrage privatnih gospodarskih subjekata. Anušić, tadašnji osječko-baranjski župan, u ranijim je istupima naglasio kako izdavanjem dozvole prestaje nadležnost Županije, dok je DIRH taj koji mora provjeravati odgovara li stanje na terenu izdanim papirima.

Na pitanje koje postavljeno tadašnjem županu, Ivanu Anušiću ” Postoji li ikakav pisani trag upozorenjima na koja se pozivate?

Anušić odgovora “Osječko-baranjska županija je u skladu sa svojim ovlastima i u upravnom postupku obnovila dozvolu za rad ove tvrtke 2022. godine i to za gospodarenje otpadom na 20.000 tona. Dozvola se izdaje na temelju dokumentacije o registraciji tvrtke, legalnosti objekta, elaborata tvrtke i financijskog jamstva i tu staje nadležnost Županije. Nakon izdane dozvole koju smo poslali Ministarstvu i Državnom inspektoratu, završava nadležnost Županije. Praćenje daljnjeg rada tvrtke je u nadležnosti Državnog inspektorata kojemu su, prema informacijama koje imam, brojne osobe podnosile prijave. “

Ipak, županija je dozvolu izdala, tvrtka je uspješno radila i gomilala otpad i plastiku, građani su bili uznemireni i uplašeni, pokušavali su doći do raznih informacija, ali bezuspješno, isto kao i građani u Gospiću. Tvrtka Drava Internationale svoje skladište ima neposredno pri izlazu iz Brješća prema Antunovcu, mjestu tadašnjeg župana Ivana Anušiča a sada potpredsjendika Vlade i ministra obrane, i on, unatoč svakodnevnom prolazu pokraj tog glomaznog otpada ( nalazi se uz samu cestu) nije imao potrebu da na vrijeme intervenira.

A upravo je na upit tada novinara i rekao:” Rekao sam i do sada da osobno nisam pisao prijave, očekujući da će sustav kroz svoje redovite kontrole utvrditi nepravilnosti ako ih ima, kao i na temelju prijava građana. Prema informacijama kojima raspolažem, USKOK je zatražio od DORH-a prije dvije ili tri godine provođenje kriminalističke obrade, što u konačnici nije učinjeno. Mislim da s obzirom na ograničenost moje nadležnosti kao župana, a time i Osječko-baranjske županije ovo nisu pitanja koja trebaju biti upućena meni.”

S druge strane, evidencija pokazuje da je DIRH u protekle četiri i pol godine obavio devet inspekcijskih nadzora u spornoj osječkoj tvrtki, utvrdio nepravilnosti i podnio kaznene prijave, no otpad se unatoč tome nastavio gomilati sve do izbijanja požara. Pitanje tko će u konačnici osigurati provedbu ekoloških standarda i spriječiti pretvaranje Slavonije u odlagalište tuđeg otpada, ostaje otvoreno.

Ista stvar dogodila se i sa tvrtkom Livit u Belišću.

Ipak, prosvjed “Piknik u smradu” koji je bio najavljen za danas, 19. rujna otkazan je jer je njegov primarni političko-ekološki ratio konzumiran 17. i 18. rujna.

Gradonačelnica Ivana Jerbić promptno je 18. rujna obavijestila javnost o akcijama DIRH-a i Županije, naglasivši u službenom priopćenju: “Ovo je upravo ono što smo cijelo vrijeme tražili — da se prijave provjere, sumnje istraže, a utvrđene nepravilnosti sankcioniraju”. Predstavnici građana i udruge Eko-Karašica (Dinko Župan) dobili su pravne i institucionalne garancije o zatvaranju pogona te je organizacija masovnog uličnog okupljanja izgubila svoj subverzivni naboj i praktičnu svrhu. Upornost građana (“naš posao je maraton”, kako je to izjavio Župan) pokazala se uspješnom mekom silom koja je na kraju nagnala tromi državni aparat na radikalne sankcije, čime je fizički prosvjed zamijenjen pravnim praćenjem sanacije.

Foto: Ilustracija/ arhiv/OBŽ


IZBOR UREDNIKA



Odgovori