Portal Veterani - Sabor odbio zahtjev Darija Hrebaka za skidanjem imuniteta

Objavio: Dražen Jurmanović | 15/05/2026

Unatoč izravnoj molbi saborskog zastupnika Darija Hrebaka da mu se skine imunitet kako bi na sudu dokazao nevinost u postupku za klevetu, Hrvatski sabor ostao je pri dosadašnjoj praksi i odbio zahtjev za nastavkom kaznenog postupka.

ZAGREB, 15. svibanj 2026. – Mandatno-imunitetno povjerenstvo (MIP) Hrvatskog sabora jednoglasno je predložilo, a Sabor potom i izglasovao, uskraćivanje odobrenja za nastavak kaznenog postupka protiv saborskog zastupnika Darija Hrebaka (HSLS). Riječ je o privatnoj tužbi za klevetu koju su protiv njega pokrenuli Alen Kaminski i bjelovarska tvrtka Minea d.o.o., a koja se vuče još od 2018. godine.

👉 Saznajte više – kliknite ovdje

Iako je sam Hrebak s govornice apelirao na kolegice i kolege da mu skinu imunitet kako bi na sudu dokazao svoju nevinost, Sabor je odlučio ostati dosljedan višegodišnjoj praksi prema kojoj se zastupnički imunitet ne ukida kada su u pitanju privatne tužbe.

Hrebak: “Imunitet mi radi štetu, molim vas da mi ga skinete”

Prije samog glasovanja, zastupnik Dario Hrebak zatražio je stanku te se obratio zastupnicima, naglasivši kako mu pravna zaštita u ovom specifičnom slučaju zapravo predstavlja teret.

“Znam kakva je praksa u Hrvatskom saboru. Ovo se vuče još iz 2018. godine, kada sam dobio nepravomoćnu presudu u prvom stupnju u svoju korist. U tom trenutku postajem saborski zastupnik i praktički me imunitet štiti, ali mi zapravo radi veliku štetu jer ne mogu privesti ovaj postupak kraju. Uvjeren sam u svoju nevinost. Meni biste učinili veliku uslugu da mogu dokazati svoju nevinost na sudu”, poručio je Hrebak, zamolivši zastupnike da naprave iznimku.

Predsjednik Sabora Gordan Jandroković je izrazio razumijevanje za Hrebakovu situaciju, ali je naglasio važnost očuvanja kontinuiteta parlamentarne prakse. Napomenuo je kako je institut imuniteta postavljen radi zaštite digniteta same zastupničke dužnosti i neometanog rada Sabora, a ne radi zaštite pojedinca.

Nakon rasprave, odluka MIP-a izglasana je s 111 glasova ‘za’ i jednim suzdržanim.

Privatni tužitelji moraju pričekati kraj mandata

Obrazlažući prijedlog MIP-a, predsjednik povjerenstva Robert Jankovics pojasnio je načelni stav tog tijela. Povjerenstvo redovito predlaže skidanje imuniteta kada to zahtijeva Državno odvjetništvo (DORH) kao neovisno pravosudno tijelo, dok se u slučajevima privatnih tužitelja zahtjevi redovito odbijaju.

Jankovics je također umirio stranke u postupku naglasivši kako ova odluka ne znači obustavu pravde, već samo njezino odgađanje. Sukladno Kaznenom zakonu, zastara kaznenog progona ne teče za vrijeme trajanja zastupničkog mandata, što znači da privatni tužitelji Alen Kaminski i tvrtka Minea d.o.o. imaju pravo nastaviti postupak čim Hrebaku istekne mandat.

Ovim glasovanjem kazneni postupak ostaje u mirovanju do isteka Hrebakovog zastupničkog mandata, unatoč njegovom inzistiranju da mu se omogući pravna završnica spora koji traje već sedam godina.