Krešimir Čabaj

OŠTRE KRITIKE U SABORU: “Zašto država s milijun eura financira ‘Svadbu 2’, dok filmovi o Vukovaru dobivaju mrvice?”

Nove obavijesti Politika Vijesti

Zastupnik Krešimir Čabaj u Saboru je oštro prozvao Ministarstvo kulture i HAVC zbog netransparentnog financiranja. Dok se milijuni eura javnog novca dodjeljuju komercijalnim nastavcima poput filma “Svadba 2”, projekti od strateške nacionalne važnosti koji promiču istinu o Domovinskom ratu i Vukovaru nepravedno ostaju na marginama, čime se zanemaruje zaštita hrvatskog nacionalnog identiteta.

ZAGREB – Zastupnik Krešimir Čabaj, u ime Kluba zastupnika Dom i nacionalno okupljanje te Hrvatskih suverenista, u Saboru je danas oštro prozvao Ministarstvo kulture i Hrvatski audiovizualni centar (HAVC) zbog, kako tvrdi, nelogičnog i netransparentnog trošenja javnog novca na filmske projekte. Upozorio je na potpuni izostanak prioriteta u financiranju, istaknuvši da se milijunski iznosi dodjeljuju komercijalnim nastavcima i upitnim koprodukcijama, dok projekti od strateške nacionalne važnosti ostaju na marginama.

Paradoks javnih financija: Za građane nema, za filmove ima

Na samom početku svog izlaganja, Čabaj je naglasio da njegova namjera nije određivati kakvu bi umjetnost građani trebali konzumirati, niti tko ima pravo snimati filmove, već isključivo upozoriti na odgovornost prema poreznim obveznicima.

Usporedio je tešku financijsku situaciju u brojnim društvenim sektorima s izdašnim budžetima pojedinih filmskih projekata. Građani, upozorava zastupnik, plaćaju sve više poreza i nameta, a istovremeno slušaju opravdanja kako novca nema.

„Nema dovoljno novca za mlade obitelji, nema dovoljno za poljoprivredu, nema dovoljno za obnovu sela, za demografiju, domove za starije, liječnike i tako dalje. No, kada se s tim usporedi financijski izdatak koji imaju pojedini filmski projekti, ljudima se iznad glava pojavljuju razni upitnici – kako je to moguće?“ upitao je Čabaj s govornice.

Apsurd oko financiranja “Svadbe 2” i marginalizacija Vukovara

Kao najočitiji primjer nelogične raspodjele sredstava, zastupnik je istaknuo film “Svadba”. Podsjetio je da je prvi dio tog filma već dobio oko 900.000 eura javnog novca, ostvario velik uspjeh kod publike, prodao mnogo ulaznica i postao financijski isplativ. Unatoč tom tržišnom uspjehu, država ponovno uskače s ogromnim iznosom.

„Moje pitanje glasi: zašto sad ovu novu varijantu ili ‘Svadbu 2’, kako se valjda službeno zove, ponovno financira hrvatski državni proračun, odnosno porezni obveznici, s još više novca – s gotovo milijun eura? Ako je taj projekt već uspješan i ako stoji na stabilnim tržišnim nogama, zašto ponovno porezni obveznici moraju plaćati još jedan nastavak toga filma?“ oštro je poentirao.

S druge strane, Čabaj je upozorio na poražavajući tretman filmova koji obrađuju teme od strateške nacionalne važnosti. Kao primjer je naveo projekt poznatog redatelja Jakova Sedlera o Vukovaru, koji je za scenarij dobio tek oko 66.000 eura – iznos koji je, prema njegovim riječima, pedesetak puta manji od onoga koji dobivaju komercijalni projekti.

Netransparentne koprodukcije i zatvoreni krugovi

Osim nesrazmjera u financiranju, Čabaj se dotaknuo i hrvatsko-srpskih koprodukcija, izrazivši zabrinutost zbog nedostatka transparentnosti. Istaknuo je kako je u takvim projektima nemoguće pronaći podatak s koliko financijskih sredstava sudjeluje “suprotna strana”.

Svoj je govor zaključio izravnom porukom Ministarstvu kulture i HAVC-u, tijelima koja smatra najodgovornijima za ovakvo stanje. Upozorio je da dodjela ogromnih sredstava uskom krugu ljudi potiče priče o netransparentnosti te da je takva situacija dugoročno neodrživa.

„Hrvatska kultura prije svega ima zadatak štititi hrvatski nacionalni identitet, hrvatsku kulturu i promicati istinu o Domovinskom ratu. Ja stoga mislim da su u ovom slučaju prioriteti itekako zaobiđeni i da se o njima nije vodilo računa, a to je temeljna djelatnost kojom bi se naše Ministarstvo, zajedno s HAVC-om, trebalo baviti“, zaključio je Čabaj.



IZBOR UREDNIKA


Tagged

Odgovori