Zagreb, 8. srpnja 2025. – U današnjoj saborskoj raspravi tijekom slobodnog govora zastupnika, nastup Milorada Pupovca, zastupnika srpske nacionalne manjine, povodom nedavnog koncerta Marka Perkovića Thompsona, održanog 5. srpnja na zagrebačkom Hipodromu pred više od pola milijuna ljudi, izazvao je oštru i burnu reakciju niza saborskih kolega.
Pupovac je započeo govor pohvalama organizaciji koncerta:
„Državne i gradske vlasti zaslužuju svaku pohvalu za iznimno uspješnu brigu o sigurnosti, javnom prijevozu, zdravlju i čistoći grada prije, tijekom i nakon koncerta Marka Perkovića Thompsona. Sve je, kako se kaže, izvedeno savršeno.“
Međutim, njegov govor brzo je prešao u kritiku sadržaja koncerta i poruka koje su, kako tvrdi, otvoreno veličale ustaški pokret:
„Ako je sve bilo tako savršeno – a bilo je – zašto nije bilo moguće zaštititi ustavne vrijednosti Republike Hrvatske i Europske unije, čija smo članica, od simbola, poruka, pjesama i pokliča kojima se veličalo pripadnike ustaškog pokreta i koristio pozdrav ‘Za dom spremni’?“
Pupovac je upozorio na moguće posljedice:
„Ako bi Europa poslušala poruke koje su se čule na koncertu, raspala bi se u nacionalno-vjerskim sukobima. Hrvatska bi se našla u novoj povijesnoj nevolji. Umjesto pluralizma i tolerancije, stvara se ozračje jednoumlja.“
Također je izrazio zabrinutost zbog, kako kaže, pokušaja discipliniranja svih koji nisu bili dio tog događanja:
„Svi oni koji nisu bili na Hipodromu bit će sumnjivo promatrani, a oni koji govore o nedjelovanju države bit će proglašeni zlonamjernima.“
Podsjetio je na razliku između presude Visokog prekršajnog suda iz 2019. godine, koja dopušta korištenje pozdrava „Za dom spremni“ kao umjetničkog izraza, i odluke Ustavnog suda iz 2020. godine, koja jasno tvrdi da je riječ o simbolu zločinačke NDH:
„Ustaše i NDH ostavili su Hrvatskoj nasljeđe velikog zločina i sramotnog podaništva. Možemo li iz hrvatske pjesme ukloniti i jedno i drugo i stvoriti prostor slobode i mira?“
Oštri odgovori iz saborskih klupa
Nakon Pupovčeva izlaganja, niz zastupnika zatražio je povredu Poslovnika i reagirao žestoko.
Josip Jurčević (Most) izjavio je:
„Gospodin Pupovac licemjerno manipulira i nastoji kompromitirati sve hrvatske simbole, po metodologiji Slobodana Miloševića. Hrvatski vojnici su pod tim pozdravom ginuli i branili domovinu upravo od takvih kao što je on.“
Danijela Blažanović (HDZ) dodala je:
„Svjedočimo izvrtanju povijesnih činjenica i nametanju istine onih koji nisu bili na koncertu. A što je s onima čija su prava povrijeđena nakon koncerta? Onima koji su bili ondje poručujem – lijepo li je Hrvat biti, majko hvala ti!“
Stipo Mlinarić (Domovinski pokret) poručio je:
„Gospodine Pupovac, usporediti Thompsona s Bajom Malim Knindžom uvreda je za sve Hrvate. Marko Perković Thompson bio je hrvatski branitelj. Vi znate gdje su se vaša braća borila.“
Ivica Kukavica (DP) osudio je Pupovčeve navode:
„Stalno nas vraćate u 1945., zanemarujući Domovinski rat. Bacati ljagu na ljude poput Thomasa Crowleya, HOS-ovca i stranca koji je dao život za Hrvatsku – to je sramotno.“
Nino Raspudić (Nezavisni zastupnik) ponudio je ironičnu repliku:
„Eto, 500 tisuća ‘ustaša’ u Zagrebu, a ni jednom Srbinu nije pala dlaka s glave. A u Srbiji, Srbe se svakodnevno premlaćuje. Ispada da su sigurniji među ustašama nego među svojima.“
Hrvoje Zekanović (HDS) zaključio je:
„Na Hipodromu se okupilo 500 tisuća unuka i praunuka hrvatskih vojski koje su branile Hrvatsku u Domovinskom ratu. Nitko tamo nije mislio na Drugi svjetski rat, jer svi imamo i miješane pradjedove.“
Nakon navedenih replika, Milorad Pupovac je napustio Sabornicu.
- Eskalacija: Iran zatvara Hormuški tjesnac, Trump protiv ucjena
- Veliki prosvjed u Zagrebu: Traže se veće plaće i mirovine
- Podno Tulovih greda otkrivena spomen-ploča sedmorici pripadnika 133. brigade HV-a
- Najbolje ekipe mladih Crvenog križa pokazale impresivno znanje i vještine spašavanja života
- Dalj 1992. – Istina o progonu: Dan kada su mještani preko minskih polja krenuli u neizvjesnost
