Zastave (ne)poželjnih uvjerenja: Grad Zagreb ponovno odbio zahtjev za Hod za život

Nove obavijesti

Zagreb, 14. travanj 2025. – Unatoč uredno podnesenom zahtjevu i dosadašnjoj praksi odobravanja, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove odbio je postavljanje zastava za ovogodišnju manifestaciju Hod za život. Odluka je, kako su naveli u dopisu, donesena zbog „neishodovane potrebne suglasnosti”, čime se još jednom potvrđuje kontinuitet političkog stava gradske vlasti prema ovom događaju.

”U vezi vašeg zahtjeva u kojem tražite odobrenje za isticanje zastava za potrebe javne manifestacije Hod za život, obavještavamo vas da za predmetno događanje nije ishođena potrebna suglasnost. Stoga vašem zahtjevu nismo mogli udovoljiti” stoji u službenom odgovoru Ureda.

Odluka dolazi kao nastavak politike koju je zagrebački gradonačelnik Tomislav Tomašević jasno naznačio još tijekom svoje kampanje 2021. godine. Tada je poručio da ne podržava ciljeve Hoda za život te da, sukladno tome, ne može biti njegov pokrovitelj.

„Ne slažem se s ciljevima Hoda za život i kao gradonačelnik ne mogu biti pokrovitelj takvim događajima,” izjavio je tada Tomašević.

Podsjetimo, 2022. godine procedura za isticanje zastava ove manifestacije bila je već odobrena i pokrenuta – no ubrzo je, nakon gradonačelnikove intervencije, retroaktivno izmijenjena. Od tada je za isticanje zastava uvjetovana njegova osobna suglasnost.

„Kao gradonačelnik, odlučujem kojim ću događajima biti pokrovitelj… Također dajem finalnu suglasnost na postavljanje zastava na gradske jarbole,” poručio je Tomašević putem Facebooka, naglašavajući da ta odluka mora biti u skladu s politikom gradske vlasti.

Spor se iz gradskih hodnika preselio u sudnicu. Trenutno je u tijeku treći sudski postupak pred Županijskim sudom u Zagrebu, nakon što je Vrhovni sud dvaput ukinuo raniju presudu u korist Grada. Tužbu protiv Grada Zagreba podnijele su udruge U ime obitelji i Vigilare, koje tvrde da im je 2022. godine povrijeđeno pravo na ravnopravan tretman.

Središnji argument odvjetnika tužitelja, Ninoslava Jagara, leži u javnoj izjavi samog gradonačelnika, koji je otvoreno priznao da odluka nije bila donesena po objektivnim kriterijima, već prema njegovom neslaganju s porukama Hoda za život.

„Radi se o čistom slučaju diskriminacije po osnovi uvjerenja. Gradonačelnik je osobno priznao da ne dopušta zastave jer se ne slaže s njihovim stavovima,” istaknuo je Jagar.

U isto vrijeme, Grad Zagreb bez problema odobrava isticanje zastava za manifestacije poput Zagreb Pridea, koje se redovito održavaju pod pokroviteljstvom Grada – i to bez naplate.

Zanimljivo je da je sud utvrdio kako su činjenice u potpunosti kontradiktorne presudi koju je donijela sutkinja Sanja Joka Umičević. Stoga je Vrhovni sud naložio da novi postupak vodi druga sutkinja. Odluka o ovom slučaju, koja bi mogla imati dalekosežne posljedice za slobodu izražavanja i jednakost pred zakonom, bit će objavljena 29. travnja 2025., svega nekoliko dana prije održavanja Hoda za život u Zagrebu.

Za jedne – uobičajena administrativna praksa. Za druge – opasni presedan u kojem politički svjetonazor zamjenjuje pravnu proceduru. No, jedno je sigurno: borba oko zastava već odavno nadilazi pitanje tkanine i štapa. Ona danas simbolizira temeljno pitanje – imaju li svi građani pravo na jednako javno izražavanje svojih uvjerenja u gradu koji tvrdi da je otvoren za sve?

Izvor: Narod.hr Foto naslovnice: Hod za život

Odgovori