ZAGREB / OSIJEK, 18. lipnja 2025. – Uskok je danas službenim priopćenjem obavijestio javnost da je nakon provedene istrage podignuta optužnica protiv Zvonka Vrbana (1961.), bivšeg predsjednika Županijskog suda u Osijeku, zbog počinjenja dvaju kaznenih djela trgovanja utjecajem. Optužnica je podignuta pred Županijskim sudom u Rijeci.
Vrban, koji je godinama bio jedna od ključnih osoba u osječkom pravosuđu, sada se nalazi na optuženičkoj klupi zbog sumnje da je u najmanje dva navrata nezakonito koristio svoj položaj i autoritet kako bi utjecao na donošenje sudskih odluka u korist osoba s kojima je osobno povezan.
Utjecaj na presudu “za prijatelja”
Prvi slučaj koji mu se stavlja na teret datira iz veljače 2019. godine. Tada je, prema navodima iz optužnice, kao predsjednik Županijskog suda u Osijeku, koristio svoj autoritet kako bi intervenirao u konkretan predmet koji se vodio na Općinskom sudu u Osijeku. Sutkinji zaduženoj za taj predmet jasno je dao do znanja da je tužitelj njegov osobni prijatelj te da “mora uspjeti u sporu”, uz dodatni pritisak da odluka mora biti donesena unutar mjesec dana – neovisno o dokazima i činjeničnom stanju predmeta.
USKOK navodi da je takvo ponašanje bilo svjesno i namjerno protivno Zakonu o sudovima, koji izričito zabranjuje svaki oblik utjecaja na neovisnost sudaca i na sudske odluke.
Ponovljeni obrazac utjecaja i 2022. godine
Vrban se ne tereti samo za jedan izolirani slučaj. Prema drugom dijelu optužnice, tijekom ožujka i travnja 2022. godine, ponovno je pokušao utjecati na sudsku odluku – ovaj put u svojstvu predsjednika Županijskog suda u Osijeku, kada je saznao koja je sutkinja na Općinskom sudu dobila novi predmet u kojem je tužitelj ponovno bio osoba njemu osobno bliska.
USKOK tvrdi da je u više navrata utjecao na tu sutkinju, iako je ovaj put pokušao prikriti svoju bliskost s tužiteljem. No poruke koje je slao bile su, kako stoji u optužnici, jasne – rekao joj je da je zahtjev tužitelja “osnovan” i da očekuje odluku u njegovu korist, opet bez obzira na pravnu i činjeničnu osnovanost predmeta.
Institucionalna šteta i pitanje povjerenja u pravosuđe
Ovaj slučaj ponovno baca ozbiljnu sjenu na stanje u hrvatskom pravosuđu, posebice na razini sudske uprave i odnosa među sucima. Kada jedan predsjednik suda koristi svoj utjecaj ne kako bi štitio zakonitost i neovisnost pravosuđa, već kako bi pogodovao privatnim interesima, riječ je o opasnom presedanu koji nagriza samo povjerenje građana u institucije.
Uskok u priopćenju ne navodi identitet tužitelja koji je bio blisko povezan s Vrbanom, ali jasno je da su u oba slučaja postupci bili vođeni mimo zakonskih načela nepristranosti, što dodatno otežava poziciju optuženika pred sudom.
Šutnja obrane, javnost očekuje rasplet
Zvonko Vrban, kojem je pravosudna karijera desetljećima bila temeljena na autoritetu i poziciji predsjednika Županijskog suda, zasad se nije oglasio o optužnici, niti je poznato kako će se braniti. Njegovi odvjetnici nisu komentirali slučaj.
S obzirom na težinu optužbi, riječ je o jednom od najrespektiranijih slučajeva kaznenog progona visokopozicioniranih sudaca u posljednjih nekoliko godina. Javnost, ali i struka, s velikim zanimanjem iščekuju rasplet procesa koji će dodatno testirati vjerodostojnost borbe protiv korupcije i trgovanja utjecajem u hrvatskom pravosuđu.
Uskok je u priopćenju poručio kako će i dalje ustrajati na procesuiranju svih koji zloupotrebljavaju javne funkcije – bez obzira na njihovu poziciju ili status u društvu.
Foto:Ilustracija/ Arhiv/ Dubravka Petric/PIXSELL
