Zagreb, 27. ožujak 2025. – – Klub zastupnika SDP-a uputio je u saborsku proceduru prijedlog za razrješenje glavnog državnog odvjetnika Ivana Turudića, tvrdeći da je on “čovjek bez integriteta” i “alat u rukama Andreja Plenkovića”. Oporbeni zastupnici smatraju da je Turudićev mandat dodatno srozao povjerenje građana u pravosuđe i kompromitirao neovisnost Državnog odvjetništva (DORH).
“Povjerenje građana u pravosuđe u Hrvatskoj na niskoj je razini, a Turudićevim imenovanjem to se dodatno pogoršalo. DORH ne bi smio biti pod kontrolom vladajuće stranke”, izjavio je SDP-ov zastupnik Saša Đujić na konferenciji za novinare. Naglasio je kako glavni državni odvjetnik mora biti neutralna i nevidljiva figura, a ne politički akter koji javno komentira političke procese.
Osim toga, SDP naglašava da se Turudić u svojim istupima politički svrstava te krši etički kodeks, zbog čega inzistiraju na njegovom razrješenju. “Ovo nije samo pitanje Turudića, već i HDZ-a, koji je institucije stavio pod svoju kontrolu. Opozivom želimo pokazati kako HDZ upravlja državom”, kazao je Đujić, dodajući da SDP očekuje podršku Domovinskog pokreta, koji je također ranije kritizirao Turudića.
Mirela Ahmetović iz SDP-a istaknula je da Turudić djeluje kao “štit Andreju Plenkoviću” i da je njegov izbor bio isključivo politički motiviran. “Nismo samo mi uočili devijantno ponašanje državnog odvjetnika. Nezavisna europska tijela također su upozorila na potkopavanje vladavine prava u Hrvatskoj”, dodala je Ahmetović.
HDZ: SDP-ov IGROKAZ I OPASAN PRESCEDAN
S druge strane, HDZ-ovi zastupnici smatraju da SDP-ova inicijativa nije ništa drugo doli politički igrokaz s ciljem destabilizacije pravosuđa. Nikola Mažar (HDZ) naglasio je kako se opoziv traži upravo u trenutku kada DORH procesuira i SDP-ove dužnosnike. “Opozicija se oduvijek zalagala za borbu protiv korupcije, ali sada kada DORH provodi uhićenja na svim razinama, od ministara do lokalnih dužnosnika, SDP se osjeća ugroženim”, rekao je Mažar.
Predsjednik Sabora Gordan Jandroković ocijenio je da SDP ovim potezom “vrši politički pritisak na pravosuđe”. “Ovo je opasan presedan. Oporba sada traži odlazak glavnog državnog odvjetnika jer su neki njihovi članovi pod istragom. Što bi bilo da HDZ na isti način reagira u sličnoj situaciji?”, upitao je Jandroković.
HDZ-ovi zastupnici uvjereni su da SDP-ova inicijativa neće proći te da će Turudić iz ovog postupka izaći s još jačom potporom nego pri imenovanju.
OPORBA PODIJELJENA, MOST GLASA IZ “DOSLJEDNOSTI”
Unutar oporbenih redova vladaju podijeljena mišljenja. Sandra Benčić (Možemo!) smatra da je opoziv Turudića nužan jer opozicija treba ukazivati na nepravilnosti u sustavu. “Ovo je prilika da se vidi tko će glasati u interesu pravde, a tko u interesu političkih kalkulacija”, kazala je Benčić.
Mostov Zvonimir Troskot najavio je da će njegova stranka podržati SDP-ov prijedlog, ali isključivo zbog dosljednosti Mostovih stavova o potrebi za neovisnim pravosuđem. “Ne radimo to zbog SDP-a, nego zbog načelne pozicije. Turudićev izbor od početka je bio problematičan”, rekao je Troskot, dodajući da su i raniji SDP-ovi glavni državni odvjetnici imali velike manjkavosti.
S druge strane, Hrvatski suverenisti vjeruju da Turudić “dobro radi svoj posao” i ne vide opravdanje za njegov opoziv.
SDP-ova inicijativa za smjenu Ivana Turudića pokazala je duboku podijeljenost hrvatske političke scene. Dok oporba tvrdi da je u pitanju obrana neovisnosti pravosuđa, HDZ upozorava na opasnost političkog pritiska na institucije. Ishod ove političke bitke ostaje neizvjestan, ali jedno je sigurno – rasprava o Turudiću otvara šira pitanja o funkcioniranju pravosuđa i borbi protiv korupcije u Hrvatskoj.
Izvor: Hina Foto naslovnice: Ilustracija/ Snimka zaslona Hrvatski sabor
