Politička drama u Saboru: Glas oporbe protiv predsjednika Jandrokovića zbog uskraćivanja stanke

Nove obavijesti Politika Vijesti

ZAGREB – U današnjoj burnoj saborskoj sjednici, naizgled rutinsko glasovanje o Mandatno-imunitetnom povjerenstvu i promjenama zastupničkih mandata pretvorilo se u snažan politički sukob između predsjednika Hrvatskog sabora Gordana Jandrokovića i zastupnice Dalije Orešković, koji je potaknuo lavinu reakcija iz oporbenih redova.

Sve je počelo kada je zastupnica Dalija Orešković zatražila stanku u ime Kluba – HSS-a, GLAS-a i DOSIP-a – želeći upozoriti na, kako je kazala, političku instrumentalizaciju Ustavnog suda. U svom istupu, kritizirala je nedavnu odluku Ustavnog suda kojom je, prema njezinim riječima, jedan važeći listić proglašen nevažećim kako bi se HDZ-u osigurao mandat u Gradskom vijeću Zadra.

„Ustavni sud se, umjesto da bude čuvar ustavnih prava, pretvorio u alat očuvanja vlasti HDZ-a“, poručila je Orešković, ustvrdivši kako je ta odluka donesena političkom većinom od sedam prema šest, upravo zahvaljujući sucima koje je, kako tvrdi, imenovao HDZ. Dodala je da je Hrvatska u ozbiljnoj političkoj i institucionalnoj krizi te pozvala predsjednika Republike da se o tome javno očituje.

No, njezin zahtjev za stankom odmah je odbijen. Predsjednik Sabora Gordan Jandroković odbio joj je pravo na trenutnu stanku.

„Odobravanje stanke je moja odluka i čin dobre volje. Ovaj put je nemam“, rekao je Jandroković i odmah zastupnici izrekao opomenu, što je izazvalo daljnje reakcije.

Orešković se pozivala na Poslovnik Hrvatskog sabora, tvrdeći da joj se stanka mora odmah odobriti, ali Jandroković je ostao pri svojoj odluci. Istaknuo je kako Orešković nije imala s kim konzultirati se, implicirajući da je njezin zahtjev za stankom više bio politički performans nego potreba za procedurom.

Na njegov odgovor nadovezala se i zastupnica Sandra Benčić (Možemo!), koja je također ustvrdila da je Jandroković prekršio Poslovnik. „Način na koji interpretirate Poslovnik potpuno je suprotan njegovoj intenciji“, rekla je Benčić, naglasivši da zastupnici imaju pravo na stanku i da se to pravo ne temelji na osobnoj procjeni predsjedavajućeg.

U raspravu se uključio i Arsen Bauk (SDP), koji je istaknuo da Jandroković krši članak 249. Poslovnika, gdje se, kako je rekao, nigdje ne navodi da je „dobra volja“ predsjednika Sabora uvjet za odobravanje stanke. Zatražio je pojašnjenje – hoće li Orešković dobiti stanku nakon prve točke glasovanja ili tek na kraju cijelog bloka, što bi moglo značiti čekanje od sat vremena.

Jandroković je u konačnici pojasnio da će stanka biti odobrena po završetku glasovanja o točki koja je bila na dnevnom redu, ali je ponovno prozvao Orešković da zloupotrebljava proceduru i pokušava prekinuti rad Sabora radi političkog isticanja.

Nećemo se ponašati suprotno zdravom razumu samo da bi netko poentirao politički. Poslovnik se ne krši, a dignitet zastupnika mora biti očuvan“, poručio je Jandroković.

Ova situacija otvorila je dublje pitanje o poštivanju saborskih procedura, ulozi predsjednika Sabora i sve izraženijoj političkoj polarizaciji unutar parlamenta. Dok oporba tvrdi da se proceduralna prava sustavno krše kako bi se ušutkala kritika vlasti, Jandroković inzistira da djeluje u skladu s Poslovnikom i zdravim razumom.

Iako se incident na prvu može činiti kao proceduralna napetost, on otkriva dublje pukotine u povjerenju između vlasti i oporbe, ali i otvorena pitanja o političkoj neovisnosti ključnih institucija u Hrvatskoj – uključujući i Ustavni sud. Za mnoge, današnja saborska rasprava nije bila samo o stanci, već o stanju demokracije u Republici Hrvatskoj.

Odgovori