MOST je u Saboru oštro prozvao vladajuće. Grmoja i Kujundžić tvrde da se povijesna istina namjerno zataškava, a braniteljima nude mrvice.
Politička stranka MOST danas je u Hrvatskom saboru preuzela inicijativu i izravno udarila na temlje politike vladajućih, optužujući ih za sustavno zataškavanje povijesne istine i političku manipulaciju najosjetljivijim skupinama u društvu.
Predsjednik stranke MOST, Nikola Grmoja, te saborski zastupnik Ante Kujundžić, održali su oštru konferenciju za novinare na kojoj su dekonstruirali odnos države prema nerasvijetljenoj komunističkoj prošlosti, ali i razotkrili poražavajući tretman koji danas trpe hrvatski branitelji kroz najnovije, kozmetičke zakonske izmjene.
Osvrćući se na inicijativu osnivanja javne ustanove koja bi trebala upravljati budućim spomen-područjem za žrtve komunističkog režima, Nikola Grmoja jasno je artikulirao kako MOST podupire taj potez, distancirajući se pritom od dnevnopolitičkih kalkulacija i skupljanja jeftinih poena. “Upoznat sam s tom situacijom i načelno to podupirem; to je jedno razdoblje naše prošlosti koje treba u potpunosti istražiti i svim žrtvama odati dužno poštovanje na način da država stane iza toga,” naglasio je Grmoja. Odlučno je odbacio teze da se to radi isključivo radi privlačenja glasova na desnom spektru, istaknuvši da ga skriveni motivi predlagatelja ne zanimaju. Prema njegovim riječima, kada bi se u Saboru stalno propitkivali isključivo motivi, teško da bi ijedan zakon ikada bio podržan. “Ovdje nisu bitni motivi, bitno je ono što je ispravno,” poentirao je čelnik stranke MOST.
Grmoja je s govornice upozorio na povijesnu nepravdu i činjenicu da razdoblje ne samo od 1945., već i ranije, pa sve do 1990. godine, nikada nije istraženo na transparentan način, a same žrtve nisu valorizirane. Prisjetio se vremena kada je MOST participirao u Vladi te kao ključni reformski potez uspješno predložio zakon o otvaranju komunističkih arhiva. Prema tom zakonu, svi su arhivi nakratko ugledali svjetlo dana, što je rezultiralo šokantnim javnim otkrićima.
Javnost je tada imala priliku čitati dosje Zlatka Bagarića, poznatog iz mafijaških priča devedesetih, koji je jasno pokazao da ga je, uz njegovog oca, pratila zloglasna Udba. U tom se kontekstu pojavilo i ime Vladimira Šeksa, aktualnog savjetnika premijera Plenkovića, koji je, prema Grmojinim tvrdnjama, u Njemačkoj bio zadužen za praćenje Bagarićevog oca te je ušao u vezu s Bagarićevom ženom kao operativna veza pod kodnim imenom ‘Kolega’. Nakon što su mediji objavili te frapantne detalje, HDZ je reagirao promptno – samo šest mjeseci kasnije arhive su ponovno zapečaćene. “Čega se Hrvatska boji 35 godina nakon sloma komunističkog sustava? I zašto to ne želimo u potpunosti istražiti?” izravno je upitao Grmoja, ističući kako je stranci MOST stran svaki totalitarizam, bio on nacistički, fašistički ili komunistički.
U nastavku izlaganja, čelnik stranke MOST dotaknuo se i dubokog licemjerja u hrvatskom javnom prostoru kada su u pitanju totalitarni simboli. Iako je odnos javnosti prema nacizmu i fašizmu postavljen na zdrave temelje, odnos prema komunističkom naslijeđu ostaje duboko problematičan. Kao primjer naveo je novinara Šimičevića iz ‘Novosti’, koji bez ikakvih sankcija u javnosti nosi zvijezdu petokraku – simbol pod kojim su brutalno ubijani deseci tisuća ljudi do 1990. godine i pod kojim je sustavno razaran Vukovar. Grmoja je istaknuo apsurd današnjice: “Problematičan je pozdrav pod kojim je branjen hrvatski Vukovar i kad se netko pojavi u majici HOS-a, to je problematično, ali možete slobodno hodati u majici sa zvijezdom petokrakom.” Podsjetio je i na Udbine egzekucije političkih neistomišljenika u dijaspori te izravno prozvao stranku Možemo!, pitajući ih mogu li oni stajati iza ubijanja ljudi isključivo zbog njihovih političkih uvjerenja, naglasivši kako u demokratskoj Hrvatskoj nikome ne smije “pasti vlas s glave” zbog drugačijeg političkog stava.
U drugom dijelu konferencije, saborski zastupnik stranke MOST, Ante Kujundžić, preusmjerio je fokus na gorući problem današnjice: aktualni Zakon o hrvatskim braniteljima. Dok resorno ministarstvo ovaj zakon pokušava u medijima predstaviti kao epohalni iskorak, Kujundžić je neumoljivom matematikom dekonstruirao tu samohvalu vladajućih. Povećanje od tri eura za jedan mjesec proveden u borbenom sektoru u praksi znači da će netko tko je proveo četiri pune godine braneći domovinu ovim zakonom dobiti mizerno povećanje od 144 eura. “Je li to vrijedno ovakve samohvale u Hrvatskom saboru?” upitao je Kujundžić, dajući do znanja kako to zasigurno nije način na koji se vraća dignitet ljudima koji su ostavili svoje snove i uzeli oružje u ruke.
Kujundžić je oštro prozvao vladajuće zbog sustavne institucionalne šutnje o više od 3000 hrvatskih branitelja koji su si u poratnom razdoblju oduzeli život. Ti su ljudi, podsjeća zastupnik stranke MOST, prepušteni sami sebi, gurnuti u ralje raznih ovisnosti i obiteljskih kataklizmi. Umjesto da ujedini braniteljske udruge, HDZ ih je namjerno usitnio, podijelio na stotine manjih udruga i financijski ih vezao uz različite razine vlasti kako bi njima manipulirao. MOST jasno poručuje vladajućima da prestanu s prodajom lažne “domoljubne priče” i konačno puste branitelje iz svojih “političkih šapa”.
Kao najoštriju kritiku dosadašnje politike, pred novinarima je pročitao poruku udovice jednog hrvatskog branitelja koja je rezolutno poručila: “Tri eura neka zadrže za sebe, mi ćemo im dati još, samo neka šute i neka ne uzimaju imena hrvatskih dragovoljaca u svoja usta.” Kujundžić je zaključio kako HDZ nikada nije imao političke hrabrosti jasno definirati tko je doista bio hrvatski branitelj te odvojiti prave ratnike od raznih “prirepaka”. Osvrnuvši se na službene brojke o 400 do 500 tisuća vojnika, ironično je poentirao kako bi s tolikom oružanom silom Hrvatska vojska devedesetih “došla do Beča”. MOST zaključuje da konstantno mahanje domoljubnom zastavom uz ovakav sramotan zakon nije nešto čime se bilo tko treba hvaliti, već duboka sramota koja izravno narušava čast onih koji su stvorili državu.
What do you feel about this post?
Like
Love
Happy
Haha
Sad
