Zagreb, 15. studeni 2024. – Danas je Glavni državni odvjetnik Ivan Turudić, održao konferenciju za novinare na kojoj je iznio razloge uhićenja Vilima Beroša, ali i pokušao razjasniti nejasnoće oko EPPO-ve istrage koja je također obuhvatila Beroša i još dvije osobe.
Danas u 7,10 sati uhićen je ministar zdravstva Vilim Beroš, i još dvije osobe za koje se osnovano sumnja da su počinili koruptivna kaznena djela.
Između ostalog, glavni državni odvjetnik je rekao kako je DORH tražio istražni zatvor za uhićene. Ono što je zanimljivo, je da se radi o dvije paralelne istrage, jednu vodi USKOK, a drugu EPPO. Između ostalog, Turudić navodi kako nije imao nikakva saznanja o istrazi koju je vodio EPPO, a USKOK je proveo četiri tjedna, da bi ga danas u 7 sati uhitio.
“USKOK je smatrao da je nadležan, radi se o sredstvima iz hrvatskog proračuna, samo u jednoj točki se radi o europskom novcu. EPPO je dužan o svakoj radnji obavijestiti nadležno nacionalno tijelo. USKOK niti DORH nisu dobili obavijest i nismo znali da su oni radili nekakvu istragu.”
Na pitanje novinara, dali je obavijestio predsjednika Vlade Andreja Plenkovića, Turudić je rekao kako ga je oko 8 sati nazvao predsjednik Vlade Andrej Plenković i pitao ga dali je to istina, na što mu je Turudić potvrdio da je.
Turudić je također izjavio kako u USKOK-ovoj istrazi uopće ne tereti Beroša za mito, dok s druge strane, EPPO u svom priopćenju navodi kako je EPPO pokrenuo istragu protiv Beroša i još sedam osoba zbog sumnje na korupciju, zlouporabu položaja i pranje novca.
Glavni državni odvjetnik Ivan Turudić potvrdio je da je USKOK posljednjih tjedana intenzivno radio na izvidima, uključujući pretrage mobilnih uređaja i druge dokaze, no pitanje tko je nadležan za vođenje postupka ostaje otvoreno.
“USKOK vjeruje u svoju nadležnost”
Turudić je istaknuo kako USKOK smatra da je nadležan, budući da većina točaka istrage uključuje sredstva iz hrvatskog državnog proračuna, dok se samo jedna odnosi na europska sredstva. Sukob nadležnosti, prema njegovim riječima, mora netko “isprovocirati”, a u ovom slučaju to mogu učiniti USKOK i EPPO.
EPPO i pitanje suradnje
Pritom je Turudić naglasio kako EPPO, prema Uredbi koja regulira njegov rad, ima obvezu obavijestiti nacionalna tijela o provođenju istraga. “Koliko je meni poznato, USKOK nije bio obaviješten o istrazi EPPO-a,” dodao je.
Petrač nije pod USKOK- ovom istragom
Jedna od glasnijih spekulacija u javnosti, povezanost Petrača s istragom, također je dobila odgovor. “USKOK trenutno ne raspolaže dokazima protiv Petrača,” jasno je poručio Turudić, zatvarajući vrata daljnjim nagađanjima.
Odluka o nadležnosti pred vratima
Očekuje se kako će odluka o tome tko je nadležan – USKOK ili EPPO – biti donesena vrlo brzo. “Kada Glavni državni odvjetnik odluči, ono tijelo koje nije nadležno dužno je dostaviti sve dokaze tijelu koje je nadležno,” zaključio je Turudić.
U međuvremenu, pozornost javnosti usmjerena je na složenu pravnu bitku između dvije institucije koje dijele zajednički cilj: borbu protiv korupcije. Pitanje je, međutim, hoće li njihov spor ugroziti pravovremenu pravdu.
