Je li Milanović doista “zatočio” generala Hranja, smanjio plaće vojnicima i podržao Hamas? Što stoji iza Primorčevih tvrdnji, a što iza Milanovićevih?
U predsjedničkoj debati pred HRT-ovim kamerama, kandidati Zoran Milanović i Dragan Primorac ukrstili su političke mačeve iznoseći niz tvrdnji. Faktograf je uživo analizirao njihovu točnost i razotkrio zanimljive detalje. Evo što smo doznali:
- Milanović u “ilegalnom klubu” – Netočno! Primorčeva tvrdnja da je Milanović zatočio načelnika Glavnog stožera Roberta Hranja u klubu Dragana Kovačevića u Slovenskoj ulici – ne stoji. Hranj je bio tamo na poziv Milanovića i svojom voljom.
- Naoružavanje Hrvatske vojske – Pogrešno predstavljeno! Milanović je podržavao modernizaciju HV-a, ali je često kritizirao preskupe projekte poput tenkova Leopard.
- Trump kao “probisvijet”? – Nije točno! Milanović je američkog predsjednika opisao kao “polusvijet”, što ima drugačiji kontekst.
- Milanovićeva “slučajna država” – Kriva interpretacija! Milanović je govorio o neuređenosti poljoprivredne politike, a ne o državnosti Hrvatske. Izjava koja se Milanoviću često zamjera nastala je tijekom njegovog posjeta trima županijama na istoku Hrvatske u kojima je suša 2012 izazvala osjetnu poljoprivrednu štetu. Kada mu je u Babinoj Gredi rečeno da tu općinu već treću godinu zaredom pogađaju elementarne nepogode, Milanović je, među ostalim, izrekao i sljedeću rečenicu: “Očigledno smo svi prepušteni slučaju, a država koja je prepuštena slučaju je slučajna država”
- Primorčeva akademska titula – Točno! Milanović je ispravno tvrdio da Primorac nije redoviti profesor na Penn State sveučilištu, unatoč Primorčevoj biografiji.
- Milanovićeva tvrdnja da Primorac nije studirao forenziku – Točno! Primorac je specijalizirao pedijatriju. Međutim, u službenoj biografiji Dragana Primorca dostupnoj na webu Sveučilišta u Osijeku nalazi se informacija da na različitim sveučilištima u SAD-u jest pohađao programe stručnog usavršavanja iz područja forenzičke znanosti, kao i da je na dva američka sveučilišta angažiran kao pridruženi profesor na katedrama za forenzičku znanost.
- Milanovićeva tvrdnja da je Primorac postao docent za vrijeme ministarskog mandata je točna , a izvanredni profesor na fakultetu u Osijeku postao je za vrijeme ministarskog mandata (2005/2006.) a ne nakon što je dao ostavku.
- Milanovićeva tvrdnja da je Primorac bio član Saveza komunista za vrijeme Jugoslavije, kao i da se krajem 1980-ih kandidirao za članstvo u Gradskom komitetu Saveza komunista Splita- je točna!
- Primorac točno kaže da je Milanović poslao specijalce na branitelje, ali u potpunosti izostavlja kontekst. Okupljeni branitelji u šatoru na Savskoj 66, nakon dugotrajnog neprijavljenog prosvjeda, blokirali su 28. svibnja 2015. godine u večernjim satima promet Savskom cestom, u vrijeme kada je policija okružila Crkvu sv. Marka u koju su se povukli prosvjednici predvođeni Josipom Klemmom i Đurom Glogoškim. Branitelji su tog dana održali neprijavljeni prosvjed na Trgu svetog Marka, a nakon što su iza 22 sata – do kada je inače bilo dopušteno prosvjedovanje na tom trgu – odbili napustiti lokaciju, sukobili su se pripadnicima interventne policije. Mediji su tada izvještavali kako je na Savskoj stanje napeto jer su branitelji prijetili da će raznijeti plinske boce koje su stavili na cestu.
💬 Za kraj: Ovo su samo neki od 50 analiziranih primjera. Ova debata naglašava važnost provjere činjenica u političkom diskursu.
S kojim tvrdnjama ste se vi složili?
